WM der Nachwuchstalente

wieso verpaßt?

es sind doch eh 3 gute Pferde am Start.

weil sie....

....den brand gemeint hat.
und duncan ist der einzige, der ein A am hintern hat.

Ach so

jetzt versteh ichs. Alles klar!!

WM Junge Pferde

Belinda und Flagranti haben sich bei den 5 - jährigen tapfer geschlagen. (16. Pl.)
Nicht so gut lief es für Bartlguts Duncan und Ulrike Prunntaller - er wurde 35. von 35.
Ergebnisse unter
http://eventcontent.hippoonline.de/190/190zeitplanDEU.htm

Wieso schade - gute A-Pferde???

Wo sind diese guten A-Pferde denn??? Die österreichische Zuchjt ist doch hoffnungslos zum scheitern verurteilt. Abgesehen davon das es ja gar keine "echte" österreichische Zucht gibt sondern all die "guten" Pferde die heute in der A-Zucht stehen frei nach dem Motto " tu felix Austria nube" vom Ausland importiert wurden.
Diese Selbstbeweihräucherung der AWÖ ist doch nichts weiter als der Versuch einiger bauernshlauer Bauern irgendwie auch an den Kuchen des Pferdeverkaufs zu kommen und dieser Versuch ist bis dato in die Hose gegangen.

Warum?

Was war denn los mit Fit for Fun ?

immerhin

konnten sich die beiden qualifizieren, was einigen anderen nicht einmal gelungen ist. Wie gesagt, es handelt sich hier um die WM JUNGE PFERDE (und die tun nicht immer was sie sollen). Ich finde, dass Fit for Fun trotzdem ein sehr gutes Pferd ist. Und ich denke man wird in Zukunft noch sehr viel von ihm hören (vor allem weil er von einem sehr guten Reiter ausgebildet wird)

....

bei der WM gelten halt andere regeln als im gelobten heimatland. keine überschwänglichen wertnoten, die eigentlich nicht angebracht sind. da wird eben das bewertet, wie es tatsächlich ist. und über die jockeys ....geschmäcker und ohrfeigen sind ja bekanntlich verschieden, da muss ich maet recht geben!

Neid

und Missgunst wird`s leider immer geben....

WM Leistungen

Die Leistungen in Verden waren ja wirklich nicht berauschend, da kann man schon die Meinung äußern.
Warst Du da maet?

maet

warum bist du so gefrustet?

Warscheinlich wegen chronischer erfolglosigkeit!!!!!
Anders kann ich mir solche Aussagen leider nicht erklären.

Anscheinend waren wirklich keine besseren Pferde und Reiter verfügbar.

Aber vielleicht kannst du es ja probieren (es kommt ja wieder eine WM). Toitoitoi

Also...

...ich habe FFF schon in Österreich gesehen und ich muss sagen der hat mir schon recht gut gefallen. Zwar ein bisschen schmächtig für einen Hengst aber hat mich schon überzeugt.
Flagranti hat auch eine mörder Ausstrahlung.
Ich finde bei sind von Grund aus sehr gut geritten.
Zumindest machte es am Turnier so den eindruck.

den Unterschied

muß ich mir von niemandem erklären lassen, den kenn ich auch so. Ich behaupte ja nicht, das FFF dort eine glanzleistung abgeliefert hat. Ich finde es aber falsch dieses Pferd und den Reiter nur nach der WM zu beurteilen. Trotz dieser Vorstellung halte ich von beiden sehr viel.

Warscheinlich ist es sogar falsch auf eine WM zu fahren. Die Möglichkeit den Ruf eines sehr guten Pferdes zu ruinieren ist dort eben sehr groß. Denn keiner redet von den Turnieren davor und bei Turnieren nach der WM wird die Beurteilung auch sehr stark vom WM Ergebnis abhängen.

@ alle

bitte schaut euch doch mal die startseite von www.moosbachhof.at an: "wm junge dressurpferde! fit for fun und stefan peter konnten anlässlich der wm den hervorragenden 3.platz in ihrer gruppe erreichen usw." ääähm - da muss irgendwas verwechselt worden sein,es gab keine gruppen in verden,außer beim hannoveraner hengstchampionat der drei-und vierjährigen,alle ergebnisse gibt es auf eurodressage.com,aber für diejenigen,die zu faul sind:qualifikation 6-jährige dressurpferde:fff 23.von 36 mit 6,76; kl.finale(da ritten ALLE,die nicht eh schon im gr.finale waren,nocheinmal):fff 20. von 23 mit 6,44 ...ist schon interessant,wie verschieden tatsachen gesehen werden können,tststs

damon hill

Nun sei doch nicht so streng. Ist schwer genug denk ich seine Hengste zu vermarkten. Und dieser Hengst ist schon sehr gut, wie das Gestüt sehr gute Blutlinien hat und immer gute Pferde züchtet.Ausserdem werden wir Ösis bei den Piefkes sowieso nie einen Blumentopf gewinnen, egal wie gut unsere Pferde sind.
PS: Bin mit dem gestüt nicht verwandt verschwägert nicht mal bekannt oder befreundet....sonst gibts wieder böse Anschuldigungen

@dragonheart

aber sie durch `schönrederei` vermarkten zu wollen,is ja auch nicht das gelbe vom ei,oder???und drittletzter von 36 ist einfach nicht sehr gut,sondern sehr schlecht.und aus

@dragonheart

Trotzdem kann man nicht Erfolge vortäuschen, die es gar nicht gibt - das ist eigentlich Betrug am Züchter, der auf Basis solcher Lügengeschichten oder Halbwahrheiten seine Stute von diesem Pferd decken lässt. Schönreden wäre ja noch ok, aber aus einem 20. Platz von 23 in einer Trostprüfung einen 3. Platz zu machen ist echt Irreführung...

Zum Thema Fit for Fun

Ihr habt Euch doch hoffentlich alle die Ergebnislisten genau angesehen oder??? Wenn nicht dann macht das bitte, weil da könnt ihr dann sehen das die ERgebnisse in verschiedene Gruppen abgetrennt sind ganz einfach zu sehen, und da ist Fit for Fun in seiner Gruppe dritter!! Soviel zum Thema Lügengeschichten!! Und meine Meinung alle die so schreiben nicht bloß auf Fit for Fun bezogen sondern von wegen schlechte Leistungen und und habt Ihr mit Euren Pferden die Qualifikation für die WM Junge Pferde schon geschafft??? Und auch wenn es am Turnier für die nicht so gut gelaufen ist man wird von denen noch genug hören vor allem von FFF, weil ich persönlich halte sehr viel von diesem Pferd man braucht sich nur seine Nachzucht anschauen!!!

@mygirlie

wenn du sooo hartnäckig bist,dann muss ich es leider auch sein:halte gerade die original-ergebnislisten aus verden(in dem verden,in dem ich halt war...)in händen,die einzige `abtrennung in verschiedene gruppen` ist die unterteilung in placed-reserve-not placed-eliminated/withdrawn/retired,das ist englisch und heißt platziert-reserve-nicht platziert-ausgeschlossen - und ehrlich,ich habe mir echt den kopf zerbrochen,wie du das mit den gruppen sonst noch gemeint haben könntest *g*,denn selbst in der gruppe der `not placed`(wenn du das gerne beschönigend so nennen möchtest) war fff nicht dritter sondern 7.(in wirklichkeit eben 23. von 36)und 10. (in wirklichkeit VORLETZTER = 20.ex aequo von 22,ein pferd eliminated,um es ganz,ganz genau zu nehmen - und auch wenn du die ergebnisliste auf den kopf stellst,verkehrt hältst oder von hinten nach vorne liest,war fff NIE irgendwo dritter,leider,is so...also bitte,kircherl im dorf lassen,denn nicht alle (züchter,hengsthalter,reiter,pferdemenschen) glauben jeden sch*** !!! in diesem sinne `veritas temporis filia`

das ist lateinisch und heißt `die wahrheit ist eine tochter der zeit`