Stadl Paura ohne Exupery

schönkirchen-ergebnisse...

eichinger sind die ergebnisse zu den startlisten gerutscht und wurden aber seit freitag nachmittag nicht mehr aktualisiert.

Schönkirchen und die Folgen...?

Was sich gestern in Schönkirchen abgespielt hat war zwischen Drama und Kabarett angesiedelt und wird hoffentlich einigen Veranstaltern sowie Funktionären zu denken geben:

Die Ausschreibung vom CSN-B Schönkirchen umfasste vom E bis S-Springen nahezu alles, was es an Springprüfungen lt. ÖTO gibt. Dazu was es neben Rohrendorf und Neuaigen (beides C-Turniere) in NÖ das einzige Turnier zu Ostern - eine Woche vor dem Casino Grand Prix beim Gebath. Das sollte dann die Veranstalter nicht wundern, dass es viele ReiterInnen zu diesem Turnier zog (entsprechend viele Zeltboxen waren auch aufgestellt - leider keine zusätzlichen Toiletten!!!). Doch das bedeutete offenbar nicht, dass sich bereits vor Beginn der Veranstaltung jemand Gedanken über den Ablauf machte.

Es kam, wie es kommen musste: Bereits am Freitag Nachmittag wurden die (zahlenden!!!) ReiterInnen durch die Parcours gehetzt. Wenn nicht drei Pferde gleichzeitig am Platz waren (Einreiten, Ausreiten, Bewerb), gab es schon "scherzhafte" Ermahnungen. Das LM-Springen fand dann wirklich im letzten Tageslicht statt. Bereits da fingen die Gerüchte und Unklarheiten an. Wie geht es am Samstag weiter?

Punkte-LM statt Standard-LM?, doch Punkte M- statt Standard-M? Das eine Standard-L gibt es nur für R2 ReiterInnen. Halt - es wird auf 2 Plätzen gleichzeitig geritten....

Isa (die in der Meldestelle den absolut undankbarsten Job hatte und den wirklich hervorragend durchgestanden hat. Kompliment und DANKE! Was immer du verdienst dort - es ist mit Sicherheit zu wenig!!!) saß bis 23.00 Uhr vor ihrem Computer und versuchte, L und LM Springen, die plötzlich parallel geführt wurden, zeitlich für jeden (!) ReiterIn so zu koordinieren, dass sich das ausgeht. Viele wollten nämlich das L-Springen als Vorbereitung für das LM-Springen nehmen, andere traten mit verschiedenen Pferden an....

Ihre Mühe war vergebens, da plötzlich die Beginnzeiten des LM ständig verschoben wurden - 14.10, 13.45, 13.30, ... Eine lange Mittagspause (plötzlich war Zeit da?)... und es endete im Chaos. Im L-Springen, das vor dem LM-Bewerb startete, gab es schon kaum mehr eine Reihenfolge, da alle vorgezogen werden wollten um rechtzeitig beim LM-Springen zu sein. Die Mannschaft am Abreiteplatz zum LM-Springen gab überhaupt auf - zu guter Letzt ritt jedeR, wann er oder sie fertig war und da war. Und das bei fast 100 StarterInnen nur im LM! (Zum Glück müssen ja lt. neuer ÖTO alle ReiterInnen bis 19.00 Uhr des Vortages ihre Nennungen abgegeben haben...)

Zusätzliche Erschwernis: Die ReiterInnen durften sich 2 Parcours gleichzeitig merken... Soll ja gut fürs Gedächtnis sein.

Siegerehrung: KaderreiterInnen wurden - wie immer - extra gewertet. Plötzlich gab es da keine Platzierungen und kein Geld mehr. Also alles zurück (nach der Siegerehrung wohlgemerkt!) - R2/R3-ReiterInnen und R4/KaderreiterInnen werden in 2 Abteilungen (inkl. Geldpreise) gewertet.

Auch heute wird, wie gestern am Abend entschieden, parallel geritten. Hoffentlich erfahren das alle ReiterInnen, die erst zum Mittag kommen wollten (was z.B. für den 5. Bewerb des Tages völlig ausreichen würde, würde hintereinander gestartet werden).

Was heute noch alles passieren wird, weiß ich nicht. Aber das Essen ist gut ;-))), das Abendprogramm leider weniger...

Diese Erfahrungen lassen auf eine spannende Turniersaison hinweisen. Die Richter, die Funktionäre und die Veranstalter tun gut daran, in Hinkunft auch bei Ausschreibungen auf diese Entwicklung zu achten. Man kann von ReiterInnen, die immerhin sehr viel für ein Turnier ausgeben (pro Pferd inkl. Box gute € 160,00), nicht immer mehr verlangen und gleichzeitig immer weniger bieten. Die allermeisten StarterInnen opfern viel Geld und Zeit und Liebe für diesen Sport. Sie haben sich mehr Respekt und Achtung im Umgang mit ihnen verdient!

Es gibt ja immer wieder Diskussionen über eine 2. Bundesorganisation. Wenn der BFV so weiter macht, wird dieser Entwicklung nur Vorschub geleistet.

Schönkirchen - Fortsetzung

Kaum zu glauben aber wahr: Es gab Sonntag noch eine Steigerung zu den Ereignissen.

Hier nur mehr die Kurzform:
Wieder Parallelparcours - diesmal L am kleinen Platz und Equidream-A-Cup am großen Platz. Da der hintere Abreiteplatz so tief war, dass es Beschwerden am laufenden Band gab, wurde das vordere Viereck (Marke: Gatschlacke) umfunktioniert...

Wieder unverständliche Zeitverschiebungen -wo waren die Richter? Es war alles fertig, bereitet, abgegangen, ... Nur die Richter fehlten immer wieder...

Beim L-Springen (immerhin 2 Abteilungen, davor Stil-L) gab es keine Anzeigentafel. Die Zeit wurde händisch genommen (wir befanden uns auf einem B-Turnier...). Die Lautsprecher wurden auf Wunsch der Richter (die dahinter saßen) so leise gedreht, dass die Ansagen weder im Parcour noch außerhalb verständlich waren. Besonders unangenehm im Stil-L...

Startreihenfolge wurde in der 1. Abteilung aufgehoben, da viele auch den A-Cup starteten... Zeitprobleme ...siehe oben

Dass dann trotz der Zeitprobleme durch den verzögerten Beginn des Stil-L auch noch die Siegerehrung vor der nächsten Abteilung durchgeführt wurde mit dem Kommentar der Richter, dass ihnen die Probleme der ReiterInnen völlig gleichgültig seinen (ich habe es selbst gehört, nachdem sich etliche ReiterInnen und TrainerInnen beschwert haben) ist mehr als unverständlich. - Alle A-Cup-ReiterInnen unterbrachen das aufwäremn, gingen während der Siegerehrung schnell Parcourbesichtigen für den A-Cup um danach das Standard-L zu reiten...

Da praktischer Weise dem Traktor, der den kleinen Platz abzog auch noch der Diesel ausging, war dafür dann wieder Zeit genug...

Interessant auch die Siegerehrung - im gestreckten Gallopp von einem Platz zum anderen...

Ich will meine Schlußfolgerungen von oben nicht wiederholen. Nur so viel: Das nächste Jahr werden wir für das Einstiegsturnier in die Saison in ein anderes Bundesland ausweichen, wenn es keine neuen Alternativen gibt. Ich habe nur Kopfschütteln, Ärger, Frustration und Verständnislosigkeit von den ReiterInnen gesehen. Alleine wir waren mit 9 Pferden auf diesem Turnier - das wird sich mit Sicherheit nicht wiederholen. Schade und ich bin neugierig auf die Konsequenzen...

interessant.
wir waren 3 tage hintereinander dort und haben keinen kopfschütteln sehen. die initiative, aufgrund der vielen starter kurzfristig einen zweiten platz zu schaffen war sehr gut.
dass der westernplatz nicht optimal war stimmt schon, aber man konnte auch in der halle und nach dem start auf der galloppbahn abreiten.
es ist schon in ordnung, für dich selbst mängel zu verbuchen nur solltest du dich damit nicht als stimme für die allgemeinheit darstellen.

Schönkirchen

Also, wir waren auch mit sehr vielen Pferden dort, aber hatten genug Zeit und Platz zum Abreiten! Stimmt schon, dass die Funktionäre sehr viel Stress hatten, aber veranstalte einmal ein Turnier mit 350 Starts, wenn nicht mehr... Ich fand, dass die Plätze und Startzeiten ok waren! Die Veranstalter haben sich sehr bemüht trotz des Chaos....
Veranstaltungen: Fußball am Fr war sehr lustig und die Party am Sa genau so...
Trainer, ReiterInnen fanden das Turnier in Schönkirchen trotzdem gut und freuen sich auf das nächste mal...

Schönkirchen Teil 3 !

Man kann nur eines zu diesem Turnier sagen : Totales Chaos und einen total überfordeten Veranstalter ! Man sollte sich überlegen welche Größenordnung eines Turniers man sich zutraut zu veranstalten ! Der Boden ist genauso schlecht wie vor Jahren und der Hintere Abreiteplatz eine Zumutung für alle Pferdebeine!!! Bin einmal gespannt wieviele Starter nächstes Jahr kommen werden !!!!!

...dennoch möchte ich denjenigen recht geben, die die organisation beim turnier in schönkirchen kritisiert haben.

ich war selbst dort und kann daher aus eigener erfahrung berichten, dass es eines der chaotischten turniere war die ich bisher erleben durfte. wo sonst ist es schon passiert, dass man in wüstenähnlichen sandmassen abreiten musste und die startreihenfolge durch kurzfristiges vorverlegen des bewerbes nach gutdünken unter den reitern ausgemacht wurde???

ich schliesse mich der meinung derer an, die dieses turnier als ungerechtfertigt den zahlenden reitern gegenüber sehen. bei allem verständnis für unvorhersehbare probleme (zb. kaputte zeitmessung und anzeigentafel) denke ich , dass ein grossteil des entstandenen chaoses verhinderbar gewesen wäre, hätte man sich seitens veranstalter zeitgerecht gedanken über starterzahlen, anzahl der auszuschreibenden bewerbe etc. gemacht.

ps: @schlampi - wenn du keinen kopfschütteln gesehen hast auf diesem turnier, dann sind wir uns dort sicher nicht begegnet...

Schönkirchen

Wer hat eigenntlich diese Ausschreibung genehmigt, und wer hat die 2 Austragungsplätze erlaubt, und was für Kosequenzen hat derjenige zu tragen(keine!?)
Vielleicht sollten die zuständigen Funktionäre einmal überlegen ob die Gesunheit der Pferde oder die sportlichen Ambitionen der Reiter wichtiger sind( O Ton Richter: "die Reiter kommen ja zum reiten und nicht.....")
Essen war auch echt toll wenn man aus Hundeurin und Staub in selbigem steht, genau das war nämlich der Fall da die offenen Fleichkontainer neben dem Griller am Boden standen( lecker!!)

Wer hat denn die Meldestelle

in Schönkirchen gemacht (und die Zeitnehmung + Anzeigentafel) ????

Immer nur gemecker !

Wenn man das hier so durchliest, wird permanent auf dem Veranstalter herum gehackt, wobei der Veranstalter am wenigsten dafür kann. In erster Linie müsste der BFV dafür verantwortlich gemacht werden, das er so vile Nennungen angenommen hat und keine Bewerbe gestrichen hat. Aber warum sollte der BFV das auch streichen, schließlich hat jeder der genannt hat auch Geld gezahlt, das dem BFV das Konto wieder ein bisschen füllt. Der Veranstalter ist der letzte der erfährt wieviel Nennungen es gesamt gibt. Der Veranstalter darf dann nur den Kopf hinhalten für die Gier des BFV. Meiner Meinung nach müßte in erster Linie der BFV reorganisiert werden, denn wie man dort als zahlender Kunde behandelt wird ist das allerletzte. Das ist dort teilweise schlimmer als wenn man auf einem Amt was beantragt. Ich habe zum Beispiel dreimal meine neue Adresse bekannt gegeben. Nichts ist passiert. Erst nachdem ich meine Adresse dem LFV bekannt gegeben habe hat es funktioniert. Das ist meines erachtens ein Armutszeugnis für den BFV. Dieser hat mehr Personal als der LFV und bringt es nicht fertig ein einfache Adressenänderung vor zu nehmen. Und wenn es schon mit einer Adressenänderung beim BFV nicht funktioniert wie soll der BFV es dann schaffen dem Veranstalter mit zuteilen wieviele Nennungen es gibt, sodass dieser sich darauf vorbereiten kann. Ich denke der Veranstalter hat sich sehr bemüht die plötzlichen Änderungen zu meistern. Das größte Chaos brach aus als auf dem unteren Platz das L gestartet wurde und auf dem oderen Platz das LM. Der Nennschluss für diese Bewerbe war am Freitag um 19:00 Uhr. Hätte die Meldestelle die Bewerber die nur LM reiten als erstes gelistet und die Bewerber die in L und M starten in entsprechender Reihenfolge nachher gelistet, wäre es zu dem Chaos gar nicht gekommen. Weiters kann der Veranstalter auch nichts für die ständig veränderten Anfangszeiten die zum Chaos ebenfalls ihren Beitrag leisteten.

Also Leute Kopf hoch und schaut das der BFV reorganisiert wird, bevor ihr einem Veranstalter die Schuld in die Schuhe schiebt. Ich werde auf jeden Fall nächstes Jahr wieder dabei sein, denn ich wurde trotz der Komplikationen immer höflich behandelt.

Armer Veranstalter!!!!

Jeder Veranstalter weiß 2 Wochen vor dem Turier wieviele Pferde genannt sind!!
Gierige Veranstalter die vom lizenzfreien Reiter bis zum S-Reiter alles abkassieren wollen wäre vielleicht treffender.
Wie soll die arme Isa eine Startliste koordinieren wenn nicht mall dei Parcoursbauer wissen wo, was und wann???

andere Veranstalter zahlen voll

s'ist wie immer: andere Veranstalter zahlen voll - mehr Richter - mehr Plätze - mehr Meldestelle - mehr kosten - letztes Wochenende in der St. Eiermark waren genauso viele Starts pro Tag - kein Streß - Urnett - alles so, wie es sein sollte! Also Veranstalter - setz dich durch und lass nciht die Richterleins dein Turnier leiten!!!!!

Wo denn in der Steiermark?

Dort wo ursprünglich nach alter ÖTO gerichtet wurde, weil die Neue in der Steiermark erst ab 1. Mai Gültigkeit haben sollte?!

???St. Eiermark

Dachte die ÖTO gilt seit 1.4. - Neue ÖTO hat auch dort gegolten (Bewerbstrennungen etc.)!
Keine Ausrede für schlechte Organisation

?? Obervogau in der Steiermark?

War ein sehr nettes gemütliches Turnier, viele Starts, alle waren freundlich,
bin zwar net so toll geritten :( aber gefallen hat mir das Turnier trotzdem!!

@ lumpi1

Hast Du mein posting nicht genau gelesen? Von Organisation ist dort überhaupt nicht die Rede!?

Und nach neuer ÖTO wurde erst nach tel. Intervention eines BFV-Funktionärs gerichtet!!!!

Liebe Cat,
Nachdem du das Posting, mit der Überschrift "du dummer Querulant" nun gelöscht hast, würde ich es sehr nett finden, wenn du meines auch löscht, da ja jetzt kein Bedarf mehr besteht und es völlig aus der Luft gegriffen aussieht.

hätte mich wirklich gewundert wenn sie das nicht gelöscht hätten was ich geschrieben habe.
ich glaube sie löschen einfach alles was ich schreibe
und wenn es noch sooooo harmlos ist!!!!!!!!!

war aber noch nichts wirklich harmloses dabei *g*
Du bist auch erst hier, seit der Tommy sein Gästebuch zusperren musste wegen der Querelen, was ?? *gggg*

Ranshofen???

Wo finde ich Ergebnisse von Ranshofen???
So ein tolles Turnier hat bestimmt Ergebnisse im net.
Finde sie aber leider nicht. Bitte um Hilfe!!! LG

Ergebnisse...

von Ranshofen gibt es auf www.landesfachverband.at unter dem Punkt "Termine", "Turnierkalender OÖ 2006". lg

"Manöverkritik"

Liebe Reiterinnen und Reiter!

In den vergangenen Tagen haben wir intensiv Manöverkritik rund um unser Springturnier am Osterwochenende betrieben. Dabei haben wir sowohl persönlich an uns herangetragene Kritik aber auch Anonyme, wie hier im Steckenpferd, uns sehr zu Herzen genommen.

Die Problematik lag sicher daran, nicht auf das Nennergebnis reagiert zu haben, Nachnennungen angenommen zu haben, und wir uns eigentlich darauf verlassen haben „die vergangenen Jahre hat´s geklappt, also ist auch heuer nichts zu ändern!“

Sicher trifft uns daher selbst die meiste Schuld. Wir hätten aber auch rechtzeitige Unterstützung unseres LFVes und seiner Funktionäre dankend angenommen; über das hohe Nennergebnis wurden schließlich nicht nur wir als Veranstalter informiert!

Für das nächste Jahr haben wir uns daher vorgenommen unsere Turniere in allen Bereichen neu zu strukturieren und zu reorganisieren. Auch haben wir uns bereits professionelle Unterstützung gesichert.

Ebenfalls neu konzipiert wird auch die Ausschreibung. Die Ausschreibung von heuer ist, rückwirkend betrachtet, nicht in allen Punkten optimal gewesen (obwohl von maßgeblichen Funktionären vorweg als für gut befunden und genehmigt)!!

Zwei neue Reitplätze werden ebenfalls angelegt und eine zusätzliche Halle soll ebenfalls bereits diesen Oktober fertig gestellt sein. Damit wird die Reitsportanlage auf dem Zuckermantelhof weiter ausgebaut und erweitert.

Wir hoffen Ihr werdet die Missstände des vergangenes Turnieres nachsehen, und unsere Veranstaltungen im nächsten Jahr trotzdem wieder besuchen!

RC Zuckermantelhof

leicht gemacht

Nur zu sagen das im nächsten Jahr alles besser wird ist ein bischen wenig!
Schließlich haben einige Reiter volles Turnier bezahlt und nur halbes Turnier konsumieren können, da sie aus Rücksicht auf Ihre Pferde und deren Gesundheit(tiefer und rutschiger Abreiteplatz)abgereist sind.
Wie wärs mit einer kleinen Wiedergutmachung, beispielsweise in Form eines Gutscheins über einen Start am nächsten Turnier an die Teilnehmer?

Aber hallo!

Ich find es schon super, dass es von der Seite des veranstalters eine Entschuldigung gíbt!!!

Man sollte nicht immer nur fordern, denn wenns jemanden dort nicht so gefallen hat, der muss ja nicht mehr hinfahren!!!

@ Manöverkritik

Respekt vor Fam. Kisling, die hier ihren Teil der Verantwortung auch übernimmt. Danke!

Ich sehe es auch so, dass eben nur ein Teil des Chaos vom Veranstalter verantwortet werden kann, ein anderer großer Teil liegt beim BFV und deren Funktionären. Veranstalter werden da sehr im Stich gelassen, Hauptsache sie und die ReiterInnen zahlen nicht zu knappe Beiträge!

Auch für die Ignoranz und Präpotenz einiger RichterInnen (nicht auffindbar, nahmen Parcour nicht rechtzeitig ab, Zeitchaos, Lautsprechereinstellungen, Umgang mit Hinweisen und Kritik seitens der ReiterInnen und TrainerInnen) kann der Veranstalter nichts.

Ich hoffe wirklich, dass es Konsequenzen aus diesen Ereignissen gibt - einige wurden ja schon angedeutet wie z.B. die breite Ausschreibung.

Weiters hoffe ich, dass über Veränderungen und Konsequenzen hier auch berichtet wird.

Nocheinmal Danke an Fam. Kisling, die hier offenbar bereits das schmerzhaft Gelernte umsetzt.

Und an Eichinger: Ich persönlich finde, dass die Isa eingerahmt und auf Samt gebettet werden sollte. Nocheinmal: Was sie da geleistet hat, war wirklich auf allen Ebenen (auch der menschlichen) bewundernswert!

Meldestelle bewundernswert

Grundsätzlich bewundere ich jeden der in einer Meldestelle sitzt, sich das antut und immer wieder versucht jedem alles recht zu machen also mal Lob an alle armen Mitarbeiter in der Meldestelle aber dieser Satz zeigt wieder mal deutlich:

"bei allem verständnis für unvorhersehbare probleme (zb. kaputte zeitmessung und anzeigentafel) denke ich , dass ein grossteil des entstandenen chaoses verhinderbar gewesen wäre" Zitat eines vorhergehenden Eintrages -

das sich das Equipment nach wie vor nicht gebessert hat, trotz vielfacher Kritik bis dato.
Manche lernen halt aus der Vergangenheit wie zB Frau Kiesling manche wollen halt nichts lernen und bleiben dem veralteten Equipment treu.

@ pro equus

ich verstehe manche Reiter, die sich ärgern, weil sie viel Geld ausgegeben haben und dann ein Chaos herrschte (offenbar - ich war nicht dort). Aber sollte man nicht immer nur auf seinem persönlichen Vorteil beharren. Es ist nur allzu menschlich, dass manchmal auch etwas daneben geht, dass man Fehler macht. Oder ist Dir das noch nie passiert, equus ? Wo Du dann froh warst, dass andere darüber hinweggesehen haben.
Ich finde es toll von Fam. Kiesling, dass sie diese Stellungnahme veröffentlicht haben, dass sie ihre Fehler einsehen und auch öffentlich dazu stehen. Ich glaube auch, dass das ein guter Schritt zur Verbesserung ist, dass einmal die Probleme erkannt sind und die Augen davor auch nicht verschlossen werden, auch nicht von den Betroffenen selber!!! Hut ab, Familie Kiesling, weiter so !

:P

Jedere der seit längerer Zeiz mit dem Reitsport zu tun hat weiss, das man als Amateur sowieso nie einen"eigenen Vorteil" hat.
Das einzige was man immer hat:man muss zahlen.
Ich bin einfach der Meinung das der der eh schon "Kies" hat nicht aufkosten der Pferde und Ameteurreiter noch mehr herbeischaffen sollte.
Lezten Endes büßen den schlechten Boden ja eh nur die kleinen Nettoeinzahler deren Pferde am Abreiteplatz Angst bekommen haben und sich nicht mehr springen trauen.
Den Profis macht das wenig aus, wenn einer nicht mehr tut kommt irgendwann ein andereer Gaul und mit dem alten soll sich ein Amateur für teures Geld herumärgern.
Ändern wird sich im Reitsport erst wenn alle ein wenig großzügiger werden und Verantwortung für sich und ihr handeln übernehmen.
Leben und leben lassen - das Motto eines der besten Springreiter (Thomas Frühmann - nicht nur reiterlich eine Ausnahmeerscheinung sondern auch menschlich )!
Bis das soweit ist (hoffe noch, glaube aber nicht das das je eintreten wird) muss man Sorge tragen das Leute für ihre Handlungen zur Verantwortung gezogen werden - Kieslings haben mit dem Turnier viel Geld verdient, da die Aktion schief gegangen ist, sollten sie Konsequenzen ziehen und wieder etwas davon abgeben...
Am Rande noch, was haben die Kieslings schon erkannt?
Das Fazit war, das der Verband etwas tun hätte sollen - der meinung bin ich auch, sie hätten das alles nicht genehmigen dürfen(Richter!!!)

Also,

wenn ich der Ansicht bin, dass mein Pferd zu Schaden kommt, wenn ich auf einem Boden reite, dann lasse ich es lieber.

@ pro equus

also wenn ich mir das so durchlese, dann hört sich das so an wie 1/2 Österreich trainiert normal auf Böden wie in Aachen. Glaubst du das wirklich?????
Das ist schon richtig, dass die Profis vorteile haben, da sie, sofern sie vielleicht keine reiterlichen Vorteile haben, zumindest auf weit mehr Pferde zurückgreifen können und dadurch viel mehr Bewerbe gehen können als ein Amateur. Aber macht das nicht den Reiz aus, vielleicht mit nur einem Pferd, auch wahrscheinlich nur in einem Bewerb mit den Profis mitreiten zu können? Man muss sich halt die Klasse aussuchen, die das Pferd und vor allem der Reiter bewältigen.
Das die Fa. Kiesling mit dem Turnier sooooo viel Geld verdient hat würde ich jetzt mal dahingestellt lassen. Jeder der ein Turnier veranstaltet weiß wie viel wirklich übrig bleibt und wie viel man schon vorher hineinstecken muss und an dem Verband bezahlt, damit man überhaupt eine Veranstaltung durchführen kann. Also so abwertend zu agieren brauchst du auch wieder nicht. Was sollen sie wieder abgeben, sie investieren doch das ach so viele Geld das sie verdient haben wieder in Reitplätze – sollen sie es auf ein Spendenkonto legen für frustriert Reiter, also ganz kann ich die Haltung nicht nachvollziehen. Jeder möchte 150 Turniere im Monat, aber wenn was nicht so läuft wie sich der einzelne das vorstellt, dann kommt der große Hammer. Komisches Volk. *kopfschüttel*

@mic1

Kopfschütteln soll ja angeblich gut sein für die Durchblutung des Gehirns und damit für die Denkfähigkeit!Vielleicht hilfts was.
Ich bin mit meinem Pferd eh nach Hause gefahren, weil ich meinem soetwas sicher nicht zumute.
Wenn bei den Turnieren nichts überbleibt, dann Hut ab vor allen Veranstaltern, dann besteht die Reiterei ja nur aus Wohltätern.
Ich an deiner Stelle würde aber mal meine Quellen überprüfen.......
Den Reitstall in dem ich mein Pferd eingestellt habe, hat durchaus einen hervorragenden Boden, leider gibts den halt nur 3 x in NÖ(meines wissens nach).
Da hast du aber vollkommen recht, das der Boden auf dem man jeden Tag reitet noch wichtiger ist!!!
Vielleicht sollten einige Anlagenbesitzer weniger in ihre Turnierpferde und Selbstdarstellungen (Bar!!!!) investieren und dafür in ihre Böden.
Der Zuckermantelhof gehört übrigens sowieso zu den Turnieren die einen guten Boden haben, sonst hätte ich dieses Turnier ja nicht genannt.
Ich möchte dann aber auch auf dem Boden reiten der in der Ausschreibung steht und nicht mit Sachen konfrontiert werden die eigentlich von Seiten der Richter nicht genehmigt werden sollten.
Dafür gibt es ja Turniere mit Nennschluss, an den sich ja der Reiter halten muss, damit soetwas nicht!!!!! passiert.
ps überhaupt nich frustriert, denn bis zu dem Platzdesaster ist Meiner gut gegangen, und das ein Westernreitplatz rutscht und tief ist war mir gleich klar,deswegen bin ich gar nicht erst an den Start.

@horseman0001

Du hast den Farbfilm vergessen, mein ........