Thomas Frühmann unter Doping-Verdacht

2003 neue regeln

lt. dr. demel hätte TF davon wissen müssen, und somit gerade wegen 2000 reagieren.

wir alle denke ich freuen uns mit TF über die weltcuperfolge, und es ist natürlich ärgerlich, dass gerade jetzt diese geschichte passiert. aber die antidopingregeln habe ihren sinn, gelten auch für springreiter, und irgendwelche argumente haben fast aller erwischten dopingsünder. ich bin für sauberen, fairen sport. ausnahmen sind genehmigungspflichtig, und wen man schon medikamente nehmen muss, solte man als internationaler spitzensportler auch die nötigen formalia beachten.

leider blöd gelaufen...

Wenn ich, die „kleine Springreiterin“, weiß dass meine Asthma-Medikamente bei der ÖADC meldepflichtig sind, ist es seltsam dass TF es nicht weiß. Man muss jährlich das Ausnahme-formular mit den ärztlichen Befunden an BFV schicken, das „Lizenz zum dopen“ kommt paar Wochen später. Es tut mir leid für Frühmann, seine derzeitige Erfolge sind großartig, aber es wird bei der IADC nicht reichen, fürchte ich.
(Ich kann alle asthma- und sonst. chronischkranke empfehlen, dass sie das FENA-Link zur ÖADC-Webbseite anklicken, und sich eine Ausnahmegenehmigung holen.)

zum einen liegt es primär in der verantwortung von TF seine medikamente ordnungsgemäss den offiziellen stellen zu melden. ich glaub' auch nicht, dass er der typ ist der sich vom verband bemuttern lassen möchte.
zum zweiten gilt natürlich die unschuldsvermutung, und vielleicht stellt sich ja schon bald heraus, dass alles in ordnung war. dass A- und B-probe positiv sind, war eigentlich klar, fragt sich nur obs konsequenzen hat. (einzig wunderlich: warum hat frühmann auf die B-probe bestanden, wenn er eh wusste was er genommen hat und dass er das eigentlich darf. naja, man kanns ja versuchen und sich vielleicht troubles ersparen. siehe unschuldsvermutung)

aber wie auch immer: bürokratischer fehler?
auch wenn ein sportler ein bestimmtes mittel braucht, ärztlich verschrieben bekommen hat, es bleibt nach wie vor doping. legales doping zwar, aber doch einflußnahme von medikamenten oder anderen mitteln.
dass es ausnahmen gibt soll uns nicht zu einem leichtfertigen umgang mit dem thema verleiten finde ich. doping ist eines der grössten übel im spitzensport, und wenn topleute "bürokratische fehler" machen und sich am ende darauf ausruhen wollen (was TF ja nicht tut, er gibt an alles ordentlich gemeldet zu haben), wird es eine weitere verschärfung der bestimmungen geben, und diese mittel sind dann eben gar nicht mehr zugelassen.
man kann ja auch fragen: was macht ein herzkranker mensch im weltcup?

gewinnen ....

Völlig richtig Mädi...Reiten ist nun mal nicht wie jede andere Sportart. Hier macht nun mal das Pferd sportlichen den größten Job, warum sollte also ein Mensch mit Bluthochdruck keine Weltcupspringen reiten und gewinnen? Natürlich ist die Sache mit dem Doping, ob es eines war oder nicht, wieder eine ganz andere Geschichte.

HILFE!

Steht denn Viagra auch auf der Dopingliste????...sorgenmach....

@dragonheart

aber nur bei den Hengtleistungsprüfungen!

Ich finde die Leistungen von TF einfach stark und bewundere seinen Aufstieg von 0 auf 100. Jedoch kann ich mir einfach nicht erklären wie es einem Profi wie ihm passieren kann so einen Fehler 2x zu machen??? Man kann nur hoffen, dass er noch einmal glimpflich aus dieser unangenehmen Situation heraus kommt.

nach turin?

rocket, ich fürchte die aktuelle dopinggrosswetterlage schadet herrn frühmann ziemlich. und ganz ehrlich: so langsam bin ich auch für 0-toleranz. entweder die FEI schafft es für reiter gesonderte regeln zu erwirken, wenn ihre sportliche leistung so unwichtig ist (was ich allerdings so nicht sagen möchte), oder die reiter halten sich an die, im bedarfsfall ohnehin lockeren, regeln.
so wie ich hoffe und davon ausgehe, dass TF das getan hat und sich bald heraus stellen wird.
wenn aber nicht ... so denke ich ganz privat ... einmal ist dummheit, ein zweites mal vorsatz.

hoffentlich wird er nicht gesperrt

Angeblich im Jahr 2000, hat TF seine Medikamente BFV bekannt gegeben, wobei BFV sie nicht an der IADC weitergeleitet hat. Es klingt sehr glaubhaft, weil Anfang 2004 hat BFV absolut keine Ahnung gehabt, was sie mit meinem sportmedizinischen Befund machen sollen. Ich habe nach Athen 2004 selber im Internet ausfindig gemacht, wie man einen Antrag für eine Ausnahmegenehmigung bei der ÖADC stellt.

2 Jahre Sperre ?

Ich habe gehört, dass in so einem Fall bis zu 2 Jahre Sperre drohen könnten. Das wäre furchtbar für Thomas Frühmann und auch furchtbar für den österreichischen Springreitsport, der sich international durch Thomas Frühmann so richtig groß zu Wort gemeldet hat.

@vaquero und maet
Sehr armseelig eure Aussagen. Ihr disqualifiziert euch selbst.

Wiedermal ein Thema wo Giftschlangen anonym Gift verspritzen können.

Lieber maet was hättest du denn persönlich davon, wenn TF gesperrt wird? Persönliche Genugtuung?
LG Iris

Giftspritzen

Liebe Iris,
ich finde nicht, dass vaquero Gift gespritzt hat. Ich persönlich finde es wirklcih schrecklich (wie oben schon erwähnt), sollte TF gesperrt werden. Für ihn persönlich und für Österreichs Sport.

Aber es ist natürlich schon so, dass er ein Medikament genommen hat, dass er hätte anzeigen müssen. So sind die Regeln. Deutschland ist dafür Gold aberkannt worden, weil Ludger Beerbaum die Creme, mit der sein Pferd behandelt wurde, nicht angegeben hat.
Und es ist ja umso ärgerlicher, weil es an sich keine verbotene Substanz ist, wenn man sie meldet.

Das hat nix mit Gift verspritzen zu tun und auch nix mit persönlicher Genugtuung.
Das sind die Regeln. Man kann jetzt nur mehr ganz fest die Daumen halten, dass es keine oder keine gravierenden Konsequenzen für Thomas Frühmann hat!

@demokrat

wie du siehst habe ich einen absatz gemacht vor der dieser aussage, die du kritisierst.
es betrifft also nicht im speziellen vaquero oder maet.

vielleicht sollte man sich wirklich überlegen, ob hier die identität von jedem, der hier postet zumindest dem administrator bekannt sein sollte.
vielleicht würden sich dann einige eher zurückhalten in ihren statements.

@vaquero: ich dachte eigentlich, dass seit der mediengesetzänderung 2005 jeder verpflichtet ist ein impressum auf seiner homepage bekanntzugeben.

aber sonst ...

hat hier (außer vielleicht ein bisschen Dir) keiner Gift verspritzt.

Es ist eine ganz sachliche Diskussion.
Über Doping wird in Ö ja zur Zeit überhaupt viel gesprochen und das ist auch gut so.

Was sagst denn Du zum Thema an sich, Iris. Ich meine, es ist halt einmal so, dass ein meldepflichtiges Medikament nicht gemeldet wurde. Wenn TF Glück und eine gute und erfahrene Vertretung seiner Interessen hat, dann kann die ganze Sache ja womöglich gut ausgehen - was ich sehr sehr hoffe für ihn. Aber ein Vertoß ist da - auch wenn es keine Absicht, sondern nur ein blödes Vergessen war.

@meat

Hallo meat! Anscheinend sind dir die Fakten in dem Fall nicht so wichtig! Hauptsache das Wort Doping kommt darin vor! Selbst wenn A und B-Probe positiv sind, es ist noch kein Urteil gesprochen. Deine Aussage kommt einer Vorverurteilung und somit einer Rufschädigung gleich, die dir sichtlich Freude bereitet! Und Rufschädigung ist in Österreich klagbar, selbst wenn du hier unter einem Synonym schreibst, glaub mir, im Ernstfall bist du ausfindig gemacht!!! Fakt ist, dass es sich hier um ein lebenswichtiges Medikament für Thomas Frühmann handelt. Und Thomas Frühmann wird es weiterhin einnehmen und weiterhin reiten!

Doping allgemein/Stellungnahme BFV ?

Also ich muss da jetzt maet ein bisserl in Schutz nehmen. Sie hat ja nur gesagt, dass sie Doping ganz allgemein verabscheut. Das ist Ansichtssache.
Die Meldung, dass Thomas Frühmanns Dopingproben positiv waren, war in vielen Medien, auch der BFV hat es auf seiner Seite gebracht.
Ich hoffe sehr, daß sich die Sache für Frühmann positiv auflöst, aber er hat trotz allem gegen die Doping Regeln verstoßen.
Hoffentlich wird Frühmann weiterreiten und weiter das Medikament nehmen und hoffentlich wird er es angeben.
Österreich würde einen großen Reiter wegen so einer Schlampigkeit vorübergehend verlieren und Frühmann seinen Wahnsinns Erfolgmarsch abbrechen müssen - das wäre echt ein Jammer.

Gibt es eigentlich schon eine offizielle Stellungnahme des Bundesfachverbandes ?

Angabe von Medikament

Komisch ist nur: Auf der Seite des BFV steht auch, dass er das von seinem Arzt verschriebene Medikament seit Jahren nimmt und dies auch immer angegeben hat … aber dass es einen positiven DopingBESCHEID gibt ..
Das würde sich aber widersprechen: wenn er es angegeben hat, kann es doch keinen Bescheid geben.

http://www.fena.at/main.asp?VID=1&kat1=13&kat2=284&kat3=&NID=630

@wendelin

Du scheinst meat ja gut zu kennen, ich wusste nicht das sie eine Sie ist! Im übrigen hat sie ganz klar den Wunsch ausgesprochen dass Sie hofft daß Thomas Frühmann für immer gesperrt wird! Man trifft sich zweimal in Leben, wie es so schön heißt. Damit hat Sie die Grenze weit überschritten! Ohne wenn und aber!

@maet

Nirgends steht - weder by cat - noch sonstwo, dass im eine lebenslange Sperre gewünscht wird, daß ist einzig und allein dein Zitat! Und wenn du dazu stehst, dann sei wenigstens so fair und oute dich wer du bist! Bin sicher du bist zu feige dazu!
Ausserdem ist Thomas Frühmann im September 2000 in gleichen Fall vom BFVB freigesprochen worden!
Nachzulesen auf der Seite der Pferderevue! Noch Fragen zu deiner Rufschädigung und Vorverurteilung??????????????

sachliche diskussion???

@demokrat
Ich finde es eigentlich weit weg von einer sachlichen Diskussion, wenn man Aussagen tätigt wie: "hoffentlich wird er gesperrt...am besten für immer...."
Und vielleicht könnte maet mal Stellung dazu nehmen was er, beziehungsweise "sie" - wendelin weiss ja offensichtlich, wer maet ist - denn davon hat, wenn TF gesperrt wird.

@demokrat
Allgemein zum Thema "Doping" kann ich nur sagen, dass ich bestimmt nicht dafür bin, aber bevor manche Leute hier Polemik betreiben, sollten sie sich doch mal ehrlich mit diesem Thema auseinandersetzen!
Es gibt einen Unterschied, ob ich dope um meine Leistung immer mehr und mehr zu steigern, oder ob ich ein Medikament einnehme, dass ich brauche meiner Gesundheit wegen.
Antidopingbeauftragter Theo Rous hat dazu eine sehr wichtige Aussage getan: "Der Kampf gegen Doping erhält seinen Sinn dadurch, ......, das Wesen und den kulturellen Wert des Sports zu bewahren. Das Wesen das darauf gründet, dass der Athlet aus eigener Kraft eine Leistung erbringt."

TF nimmt diese Medikament egal ob er reitet oder nicht, und es hat keine Auswirkung darauf, ob er besser oder schlechter reitet.
Aber probiert doch mal alle, ob ihr durch so ein Medikament auch alle Weltcupsieger werdet.....

@maet

glücklicherweise hast du deine aussagen ja hier schriftlich festgehalten.
rufschädigung ist kein kavaliersdelikt.
aber anonym scheint sowas ja ganz einfach....

weibliche maid ...

ganz ehrlich ? ich hab keine Ahnung, wie ich darauf komme, dass maet weiblich ist - ich bin einfach davon ausgegangen, vielleicht weil es "maid" so ähnlich ist, vielleicht auch, weil "sie" so weiblich emotional ist - kann mich natürlich täuschen *g*

Aber klär uns auf maet - vom Geschlecht her, wird Dich schon keiner verklagen können *ggg*

@mädi

Wahrscheinlich hat TF, bei BFV schriftlich oder mündlich bekannt gegeben, dass er immer noch die gleiche Medikamente nehmen muss, und wahrscheinlich die Antwort gekriegt: jo, passt tschon, des wiß ma eh!
TUE-Formulare? Nie gehört...
An IADC weiterleiten? Braucht man ned.
Sorry, aber ich halte BVF völlig inkompetent und schleißig in Dopingfragen.

Liebe Iris

"Ich hoffe, er wird gesperrt" ist aber keine Rufschädigung - es ist womöglich verwerflich und ich finde es ehrlich gesagt auch nicht nett und ich im Gegenzug hoffe, dass Thomas weiterreiten kann und bald alles vergessen ist und und und - aber: Rufschädigung ists nicht.

@ Iris zur Sache

Ich würde nicht einmal unter schwersten, Selbstüberschätzung fördernde Medikamente über ein WC Springen reiten !! Und keine Frage, es hatte wahrscheinlich keine Auswirkung auf den Sport (das kann ich nicht beurteilen, kenne die Substanzen und seine Wirkung nicht, gehe aber davon aus, dass es keinen Einfluss hat), ABER: es steht nun einmal auf der Liste und muss gemeldet werden und ob das passiert ist oder nicht, das weiß man (nach dem Bericht des BFV) ja offenbar nicht einmal genau. Möglich wäre es ja, dass er es dem BFV "immer gemeldet" ....
Glaubst Du, Ludger Beerbaum hat die Salbe geschmiert, weil er dachte, es sei dann leichter, Gold zu gewinnen ? Nicht gemeldet - Medaille weg ...

Es steht hier nicht so im Vordergrund, dass Frühmann wirklich leistungssteigernde Medikamente genommen hat, sondern, dass es verabsäumt wurde, die Einnahme zu melden - und das ist es auch schon.

und zwar sehr ärgerlich !

@ alle - vergessen?

anscheinend haben alle, die schon ihre meinung zum Fall TF abgegeben haben, vergessen, dass TF schon 2000 und auch jetzt immer angegeben hat, dass er das Medikament nimmt, nur es ist erst seit neuestem auf der Dopingliste, siehe Bericht BfV

BFV?!?

Ich muss frechfisch da recht geben. Ich halte den BFV nicht für inkompeten, aber vielleicht für etwas überfordert oder einfach unwissend, in dieser Angelegenheit. Denn wie viele Weltcupreiter hat den Österreich... na nicht so viele! Und wie viele von ihnen nehmen Medikamente...? So, kommen wir also zu der Frage wie viel Erfahrung der BFV in solchen Dingen hat? Praktisch keine!
TF behauptet er hätte seine Medikamente immer bekannt gegeben. Der BFV ist sich ja anscheinend auch keiner Schuld bewusst. Irgendwer muss aber gepfuscht haben.
Meiner Meinung sollte der BFV sich mehr um die Klärung dieser Sache bemühen.

Denn einen Reiter wie TF wegen so einer bescheuerten Sache zu verlieren, würde sehr sehr schade sein.

liebe iris

ich gehöre nicht zu denen, die persönlich betroffen sind, wenn österreichische sportler und spitzensportler an den start gehen, ich verwende in diesem fall auch nicht das personalpronomen "wir" im zusammenhang mit erfolgen. ausser wenn ich zu einer equipe gehöre natürlich.
ich erlaube mir daher auch eine nüchterne betrachtung dieser angelegenheit. ich gehe daher hier auch mit jenen, die meinen, dass zumindest die schlamperei, die vielleicht passiert ist (NOCH wissen wir ja ned, ob ned eh alles korrekt angemeldet war, es gilt die unschuldsvermutung!), kritikwürdig ist. faktisches doping auf jeden fall.

nur vergessen wir nicht, auch wenn alles richtig gemacht wurde und herr frühmann voll und ganz entlastet wird (was ich wirklich hoffe!)
so bleibt die einnahme des mittels, wenngleich auch legales, doping. das mittel steht ja nicht aus spass auf der liste. es hat auch eine leistungssteigernde wirkung.
und vergessen wir nicht: auch alkohol steht auf der dopingliste. weia war das ein wirbel, als das gerücht von alkotests bei turnierreitern auftauchte.

zu deinen rufschädigungsvorwürfen: ich kann hier nichts rufschädigendes finden, zu deinem einwurf es wäre ja alles nachlesbar. also zum einen pass die betreiberin höllisch auf, dass hier nix strafrechtlich relevantes steht, zum zweiten kann jeder seine posts selber editieren, was die nachweisbarkeit erschwert (bitte nicht mit screenshots argumentieren! was willst du, dass ich dir nachweise hier geschrieben zu haben? *fg*), drittens ist es recht mühsam IPs ihren anwendern zuzuordnen, und dann weiss immer noch keiner wer grad am rechner gesessen ist, und viertens: ist das soweit ich weiss ein antragsdelikt, und ich kann mir nicht vorstellen dass TF anzeige erstattet, weil jemand in einem internetforum gepostet hat "ich hoffe er wird gesperrt". (anmerkung: ICH hoffe das nicht, ich war von diesem paar und der besonderen chemie der beiden in der arena nova und beim FdP schwer begeistert, hoffentlich ohne sonstige chemie. ich meine nur, dass sollte Frühmann unsaubere mittel angewendet haben eine sperre gerechtfertigt ist. die antidopingregeln gelten zumindest noch auch für reiter.)

dass der BFV von den dopingregeln zu wenig weiss möchte ich bezweifeln, es sind zwar ned viele wc-reiter, aber es sind doch etliche die international und auch bei olympischen spielen in erscheinung treten. aber eine gewisse eigenverantwortung haben die reiter auch noch, insbesondere wenn sie schon einmal in probleme geraten sind. und dass damals der verband frühmann freisprechen konnte find' ich interessant. kann das der ÖSV bei den langläufern und biathleten jetzt auch?

@mad eye

Es ist schon richtig, dass sich besonders Profisportler den Dopingrichtlinien bewusst sein müssen. Doch kann man den Reitsport nicht mit Sportarten vergleichen, bei denen es allein vom Menschen abhängig, ist wie gut/schlecht seine Leistung ausfällt.

Wesentlich beim Reiten ist und bleibt nun mal das Pferd und wer nicht reiten kann, kann es mit den besten Dopingmitteln auch nicht.

Anders bei Sportarten wo es am Menschen selbst liegt.
Dies sollte auch im Ausmaß der Folgen wesentlich beachtet werden.

@ sansibar

Gebe dir ja recht, jedoch wie schon gesagt, solange die bestehenden Regeln gelten sollten sich eben auch alle Sportler daran halten.
Eine Diskussion über Sinnhaftigkeit und erlaubte Grenzwerte schliesst dies ja nicht aus...

@vaquero

Nun, deine eigene Meinung kannst du ja haben, aber Aussagen wie: "... einmal ist dummheit, ein zweites mal vorsatz.", finde ich doch sehr gewagt, vorallem, wo noch immer die Unschuldsvermutung gilt.

Top of Pony?

Was ist mit dieser Seite los??

das vor den pünktchen, liebe iris

solltest du auch zitieren. aus dem zusammenhang reissen ist doch nicht fair. ;-)

@cat: weia! ich mag göbel ja, aber diese sendung von ihm ist ziemlich im unteren niveaubreich angesidelt. willst iris anregen zuzuhören wie am ruf so manchen sportlers gekratzt wird ohne strafrechtliche konsequenzen?
ich vermute mal dagegen gehts hier zu wie im schweizer mädchenpansionat zur gebetsstunde. *fg*

top of pony auf reiterei.at scheint off zu sein, cat.
bzw. ist a sehr weisse leere seite halt.
(http://www.reiterei.at/front_content.php?idcat=57)
'content' in der url wird da natürlich amüsant, v.a. wenn der quelltext aus 4 tags (html, body und zu das ganze) besteht. ;-)))

doping

ob diese unangenehme sache jetzt dummheit, vorsatz, oder sonst was war, ihr müsst zugeben - sollte daraus eine sperre für TF werden, werden wir einen topsportler verlieren- ob sich das österreich leisten kann ? so viele topreiter haben wir leider nicht.

@vaquero

Ich hab nichts gestrichen aus dem Zitat, die Pünktchen wurden so angeführt, aber du hast ja bestimmt die Seite gefunden von der das Zitat stammt.

Was die Sendung mit Göbel anbelangt muss ich dir zustimmen. Meiner Meinung nach nicht wirklich sehr niveauvoll und auch nicht sehr repräsentativ (hoffe ich doch zumindest immer wieder).

wer ist "wir" rebell?

liebe iris, ich habe vor dem teil, der von dir zitiert wurde, geschrieben, dass dies meine sehr private meinung ist für den fall, dass an den vorwürfen was dran sein sollte. ich hoffe ja immer noch, dass sich das hier als irrtum heraus stellen wird. weder halte ich TF für blöd, noch für jemanden, der aus anderen als gesundheitlichen gründen zu diesem mittel greifen muss. bitte sei so lieb und lies postings sicherheitshalber zwei mal. ;-)

und falls ich mich irre, und TF wegen dopings sanktioniert wird, musst du auch nicht so nervös reagieren, ich glaub' keiner hier kanns im moment ändern.

Wäre toll gewesen ...

Wäre toll gewesen wenn bei den Erfolgen von TF auch so viele gepostet hätten wie bei dieser Angelegenheit.

Leider erregen "schlechte" Nachrichten die Gemüter imme rmehr.

und ?

Petra ? Willst Du uns diesen alten Schuh jetzt als neue Weisheit verkaufen ?

Doping ist halt ein Thema, über das viel diskutiert wird. Nicht nur im Reitsport und nicht nur in Ö.

Eine Diskussion ist an sich ja der Austausch verschiedener Meinungen zu einem Thema - und nicht eine Gratulationsbekundung. Das ist auch OK finde ich und viele haben auch hier ihre Gratulation gepostet - aber das tut jeder nur einmal - in einer hitzigen Diskussion meldet man sich womöglich doch öfter zu Wort.

Aber Dein Beitrag nutzt niemandem was - weder TF, noch einer sachlichen Diskussion.

hy

ich habe jetzt diese "diskusion" ein bisschen verfolgt und würde mich gerne mal dazu äußern!
ich glaube niemand möchte TF, der zur zeit stärkster Österreicher ist im Reitsport, wegen eines blöden fehlers oder vergessens verliehren. dennoch denke ich das dopping nun einmal doping ist!auch beim bfv ist, soweit ich informiert bin(bitte um korrektur wenn falsch) sich doch auch niemand sicher ist ob das Medikament von TF gemeldet wurde oder nicht denn sonst wäre es schon geklärt!!

TF braucht dieses mittel und er hat da sicher nicht an doping gedacht, denoch hat auch er dafür zu sorgen das es auch wirklich gemeldet ist!
ich denke auch nicht das beerbaum damals mit der salbe an doping gedacht hat dennoch wars aus mit Gold! und das gibt es auch nicht nur im Reitsport sondern überal!auch das thema Hans Knauß ist gefallen und ich denke nicht das er gewusst hat das der Müsliriegel den Nahrungsergänzer enhält mit dem er im Doping ist!!!

Wie auch jetzt bei den österreichischen Biathleten! wenn es einmal passiert ist haftet es einem nunmal an! aber auf diejenigen die schon vorher nicht zugelassen werden(Beispiel:Olympia) wegen Doping über die verliehrt niemand ein wort!und ich wette da gibt es auch genug!

Ich hoffe das klärt sich bald und ich hoffe auch das fair gehandelt wird!!

Lg

vaquero

mit "wir " meine ich den österr.reitsport und auch die Zuseher auf jedem turnier, ob int. od national. man weis ja wie menschen reagieren - wenn ein sportler siege feiert, dann gibt es auch mehr interesse. durch solche vorfälle wird dann oft eine schlechte meinung gefasst .

Richtigstellung zu Dr. Demel

Zur allgemeinen Aufklärung möchte ich zu dieser Diskussion ergänzen, dass Dr. Karlheinz Demel nicht Vorsitzender des Österreichisches Anti-Doping-Comités (ÖADC) ist. Seit Oktober vergangenen Jahres ist Dr. Demel nicht einmal mehr Mitglied des Vorstands.
Seine Aussagen sind daher als belang- und gegenstandslos zu betrachten. Offen bleibt dabei nur warum die Sportredaktion der periodischen Druckschrift „Der Standard“ hier nicht auf dem neuesten Stand ist und sich von einem „gewöhnlichen“ Arzt eine Stellungnahme einholt.

Stefan Illek
BFV
Medien & Kommunikation

ZUR RICHTIGSTELLUNG DES HRN. ILLEK V: BFV

sehr geehrter herr illek,
ihr kommentar "Richtigstellung zu Dr. Demel", noch dazu als offizieller des BFV, spiegelt genau ihre umgangsweise mit dem sport wieder - was hat der sachkommentar von herrn demel mit der tatsache zu tun, ob er jetzt noch mitglied im ÖADC ist oder nicht? zumindest gestehe ich herrn dr. demel mehr wissen im dopingbereich zu, als ihrer person! sie nehmen sich heraus, seinen kommentar als mediziner als "belang- und gegenstandslos" zu bezeichnen! ich drehe den spieß um und sage, wenn jemand wie sie herr illek, vom bereich doping weit weniger ahnung hat als "ein gewöhnlicher arzt", dann sollte man sich besser nicht äussern - es könnte ihnen negativ ausgelegt werden und es mag personen geben, die dadurch der meinung sein könnten, dass sie herrn frühmann noch verteidigen, was speziell für die jüngeren unter uns sicherlich keine vorbildwirkung haben sollte!
doping ist abzulehnen - und ihnen sei gesagt:" SCHUSTER BLEIB BEI DEINEN LEISTEN" und machen Sie Presse und Kommunikatiosarbeit aber kommentieren Sie bitte nicht personen, denen sie fachlich nicht im geringsten das wasser reichen können!

mit reiterlichen grüßen

wolfgang faltus
Vorstand NRHA-Austria

Unterschied

Der Unterschied, ob er noch Mitglied im ÖADC ist oder nicht, ist ein ganz einfacher, aber nicht unwesentlicher: Er gibt wie jeder andere nur seine persönliche Meinung ab - und spricht nicht in seiner Funktion im Namen des ÖADC.

alles schwachsinn

so hab net alles gelesen!

ich denke aber, dass die die hier schreiben alle selber reiten und ganz ehrlich, nur weil ihr ein aspro nehmts... reitets dann gleich besser??? weil euer pferd ein cold leg draufhat ... geht es dann besser? kann ich mir nicht vorstellen!! ich finde es hirnrissig, dass man einen reiter vorwerfen kann zu dopen!! wer sich a bissi auskennt der weiß wieviel eigentlich vom pferd abhängt.... ´wenns pferd nicht geht bringt das beste doping des reiters nicht.... sehe das irgendwie anders... im langlauf, radsport ok.. obwohl ich noch immer nicht sehe was an aspro so leistungssteigernd sein soll... aber egal (hauptsächlich sie dürfen pakemed nehmen *gg*)

im voltigiersport finde ich es schon wichtig... aber als reiter glaub ich nicht, dass es irgendwie relevant bezüglich der leistung ist, was man nimmt!!!

nicht alles Schwachsinn

Ich bin da nicht Deiner Meinung. Ich denke sehr wohl, dass bestimmte Medikamente bzw Substanzen den Reiter in seiner Leistung positiv beeinflussen können. So zB Beruhigungsmittel oder ander Mittel, die deine psychische Stabilität stärken können. Mir hat mein Springtrainer immer gesagt: Das wichtigste ist, Du musst selber drüber wollen, das ist einmal die Grundvoraussetzung.

Und auch sonst finde ich Reiten nicht so unanstrengend, wie Du es hier darstellst, ich kann mir schon vorstellen, dass es da doch einige Substanzen geben kann, die "helfen".

Natürlich wird das nicht Aspirin sein oder Ähnliches. Aber es gibt sicherlich geeignetere Mittel.

Schuster bleib bei deinen Leisten

Lieber Faltus der von dir als Arzt bezeichnete Dr.Demel ist Jurist und war einmal Präsident des Arbeitsgerichts. Bekannt ist er als Freund des Schifferlversenkers Udo Proksch, weiters als Schafzüchter und Vereinsmulti. Seine Kommentare sind wirklich entbehrlich.
Doping ist aber leider auch in der Reiterei ein ernst zu nehmendes Problem das Pferd und Reiter betrifft.Wer hat noch nicht davon gehört das einem Pferd mit ein bischen "Butter" den Turniereinsatz erleichtert wird.
Auch Reiter die schnell einmal ein Schmerzmittel einwerfen weil sie sonst nicht schmerzfrei reiten könnten haben ein ernstes Problem das man nicht so einfach wegdiskutieren kann. Doping kann nicht nur auf leistungssteigernde Behandlungen reduziert werden.

hmm...

aber mal ganz ehrlich.. wenn du grippe hast.. dir 100 pulverl reinschmeist um reiten zu können.. gehts dir trotzdem beschissen..... das kann mir keiner sagen, dass wenn man krank ist, dass man durch pulver gesund ist... und wenn man schmerzmittel nimmt.. wenn einem was weh tut....... es hilft schon, aber trotzdem kannst du nicht 100% geben... mich hat mal ein pferd am fuß getreten ur fest... ich bin dann mal 4 wochen nur auf krücken gegangen... da hätt ich noch soviel packemed oder sonst was nehmen können... von gehen oder aufs pferd steigen war trotzdem keine rede.....
beruhigunstrophen hab ich früher auch immer genommen... einfach weil ich immer so nervös war und gar nix mehr gegangne ist (allerdings waren das nicht mal offizielle turniere *gg* oder schaureiten).. sicher reiten ist auch anstrengend... aber wenns dir zu anstrengend ist ist an sportreiten sowieso nicht zu denken.. sicher ich bin nach dem training auch oft fertig.... aber nicht immer..

also für mich ists noch immer nicht einsehbar, dass es bei reitern ein problem ist gedopt zu sein... wenn sich ein gedopter auf ein a pferd setzt kann er auch keine m reiten... geht nicht da kann er noch soviel intus haben... genauso umgekehrt wenn sich ein e reiter auf ein s pferd sitzt bringt doping auch nix....

@ Dr. Demel

Im aktuellem NEWS, Nr. 9 vom 2.3., Seite 153, ist ein Interview mit Dr. Karheinz Demel.
In diesem Interview wird Herr Dr. Demel als "Österreich-Vertreter der WADA" und Vorsitzender der staatlichen Kontrollkomission und Österreichs oberster Dopingjäger" tituliert!

Also was jetzt wirklich???

NEWS - Nicht Ein Wort Stimmt ;-)

lt. der seite des österreichischen antidoping-comités ist dr. demel nicht im vorstand, aber der auch im BFV nicht unbekannte dr. heinz jungwirth - als BSO-vertreter.

dr. demel wird dort allerdings als auditor der ANADO (Association of National Anti-Doping-Organisations) genannt. (http://www.oeadc.or.at)