Equitop 2007 ist abgesagt

Einigkeit!?

Stimmt nicht!
Abgesehen davon wäre das auch eine Premiere, dass alle dieselbe Meinung vertreten!

Neues Reglement?

Was für ein neues Reglement? Wo gibts Infos?

Ende Jänner

ist es nun annähernd und noch immer gibt es keine INFOS bezüglich des Casino Grand Prix; das ist LÄCHERLICH !!!!! Kein Wunder, würde CASINO dem Reitsport bald endgültig den Rücken kehren, denn bei diesem Management darf man auch 2007 keine Starter erwarten. Meiner Meinung nach sind die ausländischen Reiter die einzige Möglichkeit diesen Cup am Leben zu erhalten. Liebes Springreferat, langsam ist es Zeit zu handeln. Scheinbar sind nur die Kaderkriterien wichtig - übrigens, dass Hr. X einer von 2 B Kaderreitern ist, scheint wohl auch das Produkt von Freunderwirtschaft ....

zzz

Also wie kommst Du denn da drauf? Nur weil Hr. X quasi zur Familie gehört ist er doch siiiicher nicht in den 2 B Kader gekommen ;-)

Casino 2007???

Ist es war,dass sich Veranstalter mit dem Gedanken spielen abzusagen. Wäre nicht nur für uns Nachwuchsreiter fürchterlich. Dann haben wir hier in Niederösterreich überhaupt keine A-Turniere mehr!

Absage - Sinn oder Unsinn?

Welchen Sinn soll eigentlich eine eventuelle Absage durch die Veranstalter haben?

Veranstalter

Ich habe gehört, dass den A - Turnieren die noch neue S* bis S*** Regelung auf den Kopf fällt. Sehr viele Reiter fahren lieber auf ein B - Turnier, um dort bei nicht allzu großer Konkurrenz am Sonntag das S zu reiten und auf diesem Wege Punkte für die ToA einzuheimstern. Damit bleiben in den schweren Klassen auf A Turnieren nur mehr die vorderen Reiter unserer ehrwürdigen Liste, von den eine Vielzahl immer mehr im Ausland unterwegs sind. Scheinbar haben es Veranstalter immer schwerer mit A - Turnieren, viele überlegen in Zukunft eher mit B - Veranstaltungen aufzuwarten ......

RS4, S* - S***

...haben wir ja dringend gebraucht, wie einen Kropf!!!
Wenn die Reiter dagegen sind und die Veranstalter auch nicht wirklich glücklich, wäre es wohl an der Zeit so einiges zu überdenken, oder!?
Ja, ja, die Geister die ich rief...

@ A-Turniere

Wir Reiter (ich zumindest) haben es nämlich satt in Bewerben mit bis zu 180 und mehr Startern in NUR einer Abteilung (in Deutschland wären das 4) zu reiten, und ab dem 5. oder 6. Platz 36 Euro (doppeltes Nenngeld) abzukriegen. Egal ob im LM oder S. M Springen gibts ja kaum mehr auf A Turnieren, wie sollen die Pferde da ins S reinwachsen können. Da fahr i schon lieber aufs B Turnier, da is es einfacher was abzukriegen, die Pferde können am FR un SA M Springen laufen und am SO gibts dann meist auch noch guten Sport im S.

Das macht eben keinen wirklichen Spaß mehr auf den A Turnieren. Zumindest für mich der Springreiten als "Freizeitvernügen" betreibt.

Dazu

muss ich sagen, dass auch in unseren Landen nicht alles so toll ist. Mehr Abteilungen, das stimmt - stimmt aber auch, dass beispielsweise unlängst auf einem Turnier, dessen Namen ich nicht nennen will, im 1,40 (3 Abteilungen) bei stärkster Konkurrenz der Siegesritt 65€ wert war ......

@A-Turniere

Deine Überlegungen haben einiges an sich, gbe. Denke, wir werden es diese Saison ähnlich halten! Kenne viele ReiterInnen aus anderen Vereinen, die das ganz genauso sehen und danach handeln werden.

@Germany

Bei uns hast die stärkste Konkurrenz in EINER Abteilung, und noch dazu zumeist jeden mit 3 Pferden. Und schlecht sind unsere Jockeys auch nicht.

Aber das allein macht die "Misere" der A-Springturniere nicht aus, wie schon in diesem Forum geschrieben.

Gute Idee

3 Abteilungen a 65€ auf Sieg, wie in Germanien. Da möchte ich mal wetten, dass die Masse (der siegenden wie freizeitreitenden Reiter) auf die Veranstalter lostrommelt. Man kanns halt schwer recht machen. Auch für Veranstalter ist die Organisation und Finanzierung von Turnieren mittlerweile sehr schwer ..

Also bitte

was ist denn das für eine neue Sch... ToA Liste? Ich fall auf normalen Turnieren durch den Rost wenn ich meine LM und M reite aber wenn ich ein L reite wo es mehr Preisgeld krieg dann bin ich dabei?
Denkt sich eigentlich von den zuständigen Leuten irgend wer etwas oder ist heut zu Tage alles käuflich - auch neue Regeln und Richtlinien?

Nicht aufregen, schön sachlich bleiben.

Diese Regelung ( gut dotierte L,LM +M mit einzubeziehen) ist NICHT neu und ist seit einiger Zeit schon so gehandhabt worden.
Und wie ich mittlerweile erfahren habe ist das noch auf Initiative von CE so geschehen. Er wird sich sicher etwas dabei gedacht haben.
Aber diese Berechnung geht meiner Meinung nach trotzdem am Sinn vorbei.

Welches Springreferat ????

Man kann nicht gegen die Arbeit des Springreferat agieren !! Warum ?? Weil dem heimischen Springreferat der Springsport in Österreich egal ist !! Für diese Leute sind nur eine Handvoll Reiter interessant, alles andere gilt net !!

wieso?

das springreferat arbeitet ohnehin gegen sich selbst!

zuerst wurde die rs4 erfunden, damit auf casino gp-turnieren nicht mehr soviele starter sind; nun sind zuwenig starter, nun soll die r3 wieder startberechtigt sein!
wofür brauchten wir dann die rs4?

die idee den cgp auch für ausländer aufzumachen, wurde vom springreferat im september befürwortet, nun sind sie wieder dagegen!?

ich erinnere mich da an eine zeit, wo ab kl. lm alle gebisse erlaubt waren, auf allen turnieren, bis, ja bis...

kann eigentlich nachvollziehen, dass das präsidium nicht mehrmals im jahr seine meinung ändert, wie manche referenten...!

Casino Grand Prix

Liebes steckenpferd, vielleicht könntest du als umsichtigstes Medium in Sachen Pferdesport etwas Aufklärung in die Misere Casino Grand Prix bringen. Mit nächstem Wochenende startet die Springreitsaison und keiner hat Ahnung über Reglement, etc. dieser Cupserie. Leider ist unser Verband diesbezüglich nicht in der Lage Licht in die Dunkelheit zu bringen. Wir alle müssen uns schliesslich unseren Jahresfahrplan gestalten. Vielleicht könnt ihr uns helfen .....

@ knakal - Casino Grand Prix

Vielen Dank für die Blumen! ;-))

Leider haben wir bis dato auch noch keine definitiven und, vor allem, wirklich endgültige Informationen diesbezüglich erhalten.
Wir bleiben aber am Ball, und informieren sofort hier am Steckenpferd, sobald der BFV die Cupbestimmungen veröffentlicht.
Versprochen!

RS007

Das sind alle Spassverderber. Jetzt gibts endlich die RS4 feinsäuberlich zugeschnitten, damit auch manche offiziellen in einem nicht so großen Startefeld zu glänzen versuchen, dann kommen wieder Rufe nach den Ausländern! Wohlgemerkt, ich bin voll dafür dass die Ausländer starten dürfen, denn rein juristisch sind das keine Ausländer, sondern ebenbürtige Europäer! Machts einfach für den einen offiziellen Herrn eine RS007, soll heissen: Nur eine einzige Lizenz, nur eben dieser als einziger Sarter in diesem Bewerb, wo nur RS007 startberechtigt ist!!
Und nachdem er das wieder dem BFVB verklickert hat, das diese Lizenz ganz wichtig ist, möge er bitte aus seinem Amt scheiden. Danke!!!!!!!!!!

Chaosmanagement by RS007

Wie recht Du doch hast, URL!!!
Bin schon gespannt, wielange sich unsere "Verbandsoberen" noch von dem angesprochenen (zukünftigen) "RS007-Reiter" auf der Nase herumtanzen lassen!?!?!?

Lieber BFV!
Ist es nicht an der Zeit hier endlich ein klares Wort zu sprechen?

LIEBE FR. MORBITZER

Dass die Masse der heimischen Springreiter ihres Erachtens nach nicht reiten kann, haben sie ja des öfteren schon anklingen lassen, dennoch sind sie Vorsitzende des Springreferates. IST ES IHNEN NICHT PEINLICH, dass sie ihr Volk bis heute (Ende Jänner) noch nicht über den Austragungsmodus der Casino Grand Prix Serie 2007 informiert haben ???????? Lieber Reitersprecher, auch du solltest dich mehr um Aufklärung in dieser Sache, denn um lächerliche Unterschriftenaktionen kümmern. (Ich glaube, dass die Ausländer - sofern sie starten dürfen - die einzige Rettung für diesen Traditionscup wären, andernfalls sind auch heuer sind nicht mehr Starterzahlen zu erwarten)

Eines muss man ...

...ja Zugeben. Bis auf Thomas Frühmann und Stefan Eder kann von unseren Top-Super-Profis, die von sich überzeugt sind wie die römischen Einser, ja wirklich keiner reiten...
Die sulen sich lieber in "Ausreden suchen" und Selbstmitleid bevor sie mal drauf kommen, dass es an ihnen liegt wenn es nicht so läuft.

@url + whatabout

Könntet ihr bitte eine genauere definition des neuen R007 Reiters abgeben. Hat er etwas mit NÖ zu tun ;-)

@vonoben
Immerhin macht der Reitersprecher etwas und wenn es nur eine Unterschriftenliste ist um als seine Rückendeckung aufzuzeigen, dass es noch andere Reiter gibt die diesen Cup nicht "europäisieren" wollen, sondern für den österr. Reitsport erhalten wollen. Zugegeben 2006 gab es wirklich wenig Starter im CGP, aber könnte dies nicht andere Gründe auch haben, wie z.b. besser dotierte Große Preise auf denselben Turnieren. Ich wüßte da schon noch einige Gründe die voriges jahr gegen den CGP gesprochen haben.
Abgesehen davon lieber VONOBEN, du weißt zwar von den Aktivitäten des Reitersprechers, aber hast du ihm persönlich auch tipps gegeben wie er mehr erreichen oder für dich arbeiten kann oder traust du dich das nur hier unter einem Pseudonym das anscheinend exakt zu dir passt.

bravo muffin

endlich mal jemand der sagt was Sache ist! Hast schon recht mit Deiner Aussage. Es gibt ja wirklich nur die zwei von Dir genannten Aushängeschilder für Österreich. Bin voll Deiner Meinung!

Casino GP

Also was Sache ist, haben die Anderen aber auch gesagt, finde ich!!
Ohne die Erfolge der angeführten 2 Reiter schmälern zu wollen, die sprechen ohnehin für sich, aber mit der Diskussion um den CGP hat das wenig zu tun, oder?

CGP für Ausländer

Habe noch etwas vergessen. Könnte es nicht sein, dass vorallem diejenigen den Casino GP auch für Ausländer aufmachen wollen, die selbstlos im grenznahen Bereich Turniere veranstalten. Und somit einen Sponsor des österreichischen Reitsports, dessen Geld ihnen zur Verfügung gestellt wird dafür benützen um die Starterzahlen auf ihren veranstaltungen wieder so zu erhöhen. Die Folge wären wieder Massenstarts in der Quali.
Schön vielleicht gibt es dann auch einmal KEINEN österr. Starter im CGP. Wieder ein neuer Aspekt. Vorallem wo laut muffin sowieso keiner reiten kann, leicht möglich.

EU Diskriminierungsverbot - zur Info

Jetzt ist es aber mal an der Zeit, sich über geltendes EU-Recht zu informieren!
Artikel 12 des EG Vertrages verbietet "jede Diskriminierung aus Gründen der Saatsangehörigkeit". siehe auch:
http://europa.eu/scadplus/glossary/nondiscrimination_principle_de.htm
Und dagegen wird wohl eine Unterschriftenaktion Einiger wohl nichts ändern!

"Europäisieren"

Leider ist es Tatsache, dass Österreich Mitglied der europäischen Union ist und seit geraumer Zeit trifft diesen Umstand auch Nationen wie Ungarn, Slovakei, Slovenien, etc.
Unübersehbar scheint auch, dass die Teilnehmer aus unseren Nachbarländern mitllerweile ein wichtiger Bestandteil unseres Turnierwesens sind und sehr viel Geld auf österreichischen Turnierplätzen investieren. Sind es im Westen die deutschen und tschechischen Reiter, so sind es im Osten Aktive aus Ungarn und der Slovakei, welche unsere Turnierplätze bevölkern.
Wäre der Casino Grand Prix in den letzten beiden Jahren genauso gut angenommen worden, wie in der Geschicht dieses Traditionsbewerbes, würde jegliche Diskussion über eine Starberechtigung ausländischer Reiter überflüssig sein. Lediglich der Umstand mangelnder Starterzahlen und nicht ganz passender Austragungsorte zwingen zu derart Überlegungen. Gerade in Hinsicht Veranstalter wird es in den nächsten Jahren immer schwieriger werden, denn kaum ein gutes Turnier kann sich leisten treue Kunden (wie es die Reiter aus den benachbarten Ländern zweifelsohne mittlerweile sind) im Haupspringen der Turniere auszuschliessen. Zudem gibt es auch einen Beschluss des europäischen Gerichthofes, der dies verbietet. Um den Casino GP am Leben zu erhalten erachte ich es als sinnvoll auch die Ausländer starten zu lassen. Jedoch könnte man, um der heimischen Elite ein Zuckerl zukommen zu lassen beispielsweise eine Extraprämie für die 3 besten "wahren" Österreicher im Klassement ausschreiben. Dieser finanzielle Mehraufwand sollte für einen riesen Apparat, wie es der BFV nun mal ist, kein grosses Problem darstellen.
Zunehmend, durch die Eingaben einiger User, bekommt man das Gefühl, unsere Reiter hätten gar nix drauf !!! Ich darf erinnern, dass mit Reitersprecher Sascha Kainz und Helfried Knotz die beiden bestdotierten grossen Preise in WN und Kreutal zwei österreichische Sieger sahen. Auch in Klagenfurth und vielen anderen Springen der anspruchsvollsten Klasse waren unsere Reiter (auch ohne die Topstars Eder, Frühmann und Simon) ganz vorne zu finden. Mit Sicherheit brauchen unsere Spitzenreiter die Teilnehmer aus dem Ausland nicht fürchten, obwohl natürlich Qualität und Breite einem mehr abfordern - aber das ist eine Zeiterscheinung die zu erwarten war .....

Erfinder der RS4

Also, der Erfinder der RS4 wird umgestellt auf die RS007. Dann wird eine Präsidiumssitzung abgehalten von der das Präsidium nichts weiss, dann wird schnell die ÖTO geändert sowie das Reglement für das RS007 Springen (Nur ein Starter erlaubt) und die Frau Springreferentin mit ihrer unglaublichen Erfahrung im Springsport hilft dem RS007 Reiter am Abreiteplatz, gibt letzte taktische Anweisungen, damit er auch den Bewerb sicher gewinnt! Sollte er runterfallen vom Pferdchen und er droht auszuscheiden, wird während der Protest eingebracht wird schnell das Reglement geändert, wonach selbstverständlich auch gestürzte RS007 Reiter in Begleitung der Springreferentin Anspruch auf den Sieg haben!!! Danach wird der Funktionär mit der RS007 mittels einstweiliger Verfügung durch die Springreferentin sofort in den A-Kader berufen.

Reglementänderung

Gab´s nicht 2006 bei einem Landescup auch NACH der ersten Vorrunde eine Reglementänderung durch diesen RS007-Reiter? ;-)))

Vielen Dank

@url + whatabout
Danke bin im Bilde, wußte nur nicht ob ihr den alten oder neuen referenten meint.

@kopfstücke + exakt
Eure Angabe sind völlig richtig und ich denke keiner möchte irgendwem diskriminieren. Jedoch ist es jedem Sponsor (Spender) überlassen zu bestimmen wem das "geschenkte/gesponserte Geld" zugute kommt.
Nach euren Angaben wäre es dann nur richtig, wenn alle Cups bundesweit für alle EU Mitglieder aufgemacht werden . Außerdem sollte es keine Beschränkungen mehr auf bestimmte Bundesländer geben und vorallem bitte keine Diskriminierung wenn jemand nur die R3 und nicht die R4 hat.
Denn wie löst man das Problem der Einordnung der Ausländer in unser so tolles Lizenzsystem?

whatabout

Ja, die Änderung gab es. Nun ist es aber schon so - hab ich gehört - dass schon nach durchreiten der Ziellinie der Erfinder der RS4 (jetzt RS007) durch Zuruf auf den Richtertisch das Reglement sofort ändern kann. Die Richter haben diesen Zuruf der Reglementänderung stehend entgegenzunehmen.

Lizenzeinstufung für "Ausländer"

Die Lizenzeinstufung für EU-Bürger anderer Staaten erfolgt genauso wie für alle anderen Bewerbe:
Von der jeweiligen Heimat-FN ist eine Startgenehmigung für den betreffenden Reiter zu erteilen, mit der Angabe bis zu welcher Klasse gestartet werden darf. Danach erhält dieser Reiter die entsprechende Gastlizenz, siehe auch ÖTO § 19.
-Wurde ja bis jetzt auf "Nicht CGP Turnieren" auch so gehandhabt!

R3 / R4

Nun ergibt sich zumindest bei uns das Problem: S ist nicht gleich es S, da wir mit den Sternen jetzt 3 verschiedene Schwierigkeitsgrade haben. R3 Reiter dürfen auch schon S starten, jedoch nur S*. Ausländische Verbände haben bisher nur bekanntgegeben bis welche Höhe der Reiter starten darf. Z.B. 145 cm - ist er dann R3 oder R4? Darf er Casino starten oder nicht? Im Zweifel immer für den Angeklagten. Und was ist dann mit den Österreichern. Heben wir die R4 auf so würde dieser Unsinn wegfallen.
Warum ist eigentlich der CGP auf 160 cm ausgeschrieben? Weltmeisterschaften u. Olympiaden sind auch nicht höher ausgeschrieben. Und selektiv kann man auch schon 145cm bauen. Doch eigentlich denke ich war ein Grundgedanke der R4, den Massenstarts in den CGP Quali entgegenzuwirken. Nun 2006 hat es eingeschlagen. 2007 selektieren wir weiter die Österreicher und nehmen zur Aufwertung Ausländer mit ins Boot.

Maximalhöhe

@ life
Verstehe Dein Problem offenbar nicht!?
In § 206 ÖTO sind die Höhen gem. ihrer Klassen angeführt:
S* - Maximalhöhe 1,45m
S** - max. 1,50m
S*** - max. 1,60m
In § 15.2 ÖTO wiederum sind die Lizenzen und die damit startberechtigten Klassen angegeben.
Wenn also die jeweilige FN die Maximalhöhe anführt, ergibt sich doch daraus die Lizenzeinstufung, oder!?
Um bei Deinem Beispiel zu bleiben:
Max. 1,45m entspricht lt. ÖTO der Lizenzstufe 3, d.h. im CGP, soferne S** oder *** ausgeschrieben, nicht startberechtigt.

Viel Spaß

beim Kontrollieren....!

Gehts noch??? Wie kompliziert soll das denn noch werden? Wer sich nicht ständig damit auseinander setzt und jeder winzig kleinen Info nachläuft (in der Hoffnung, dass das nicht am Turnier wieder korrigiert wird) hat Pech gehabt.

Das darf doch wohl alles nicht wahr sein! Ich will gar nicht wissen, wie viele NachwuchsreiterInnen und Talente da schon aus Frust den Hut drauf gehaut haben. Wir sind die nächsten... (Ach ja - sind natürlich aus NÖ, versteht sich wohl von selbst)

Kompliziert?

Was ist daran kompliziert?
Und was hat die o.a. Lizenzeinstufung mit der Nachwuchsreiterei zu tun?

Kompliziert:

1) Haben andere Länder andere Systeme der Lizenzvergabe. (Wie oben dargestellt) Ich frage mich, wer und wie kontrolliert werden soll, wer was von unseren ausländischen Gästen reiten darf.
2) Sind Turniere mit S *, **, ... ausgeschrieben. Was nicht der tatsächlich gebauten Höhe entsprechen muss. Was gilt dann? Die Ausschreibung oder was gebaut wurde?
3) Fanden letztes Jahr ale Junioren-Cups bei Turnieren vom Casino Grand Prix statt. Es herrschte großer Frust bei den Youngstern, dass die meisten Casino Grand Prix nicht reiten dürfen (obwohl wichtig für Training), weil sie die RS4 nicht haben.

So viele Turniere gibt es nicht in Ö, wo hier Erfahrung gesammelt werden kann.

Ich kann diese Verkomplizierung der verschiedenen S* - **** nicht nachvollziehen. Genausowenig die Trennung zwischen RS3 und RS4. Ich weiß auch nicht, was die Höhe des Preisgeldes mit ToA-Punkten zu tun haben soll. Wieso soll da ein L gelten, wo andere die Herausforderung bei einem S annehmen?

Für mich läuft da sehr vieles sehr schief und an der Realität der ReiterInnen vorbei.

@leronis

Danke, du ersparst mir eine Antwort.

@ life

In einem Punkt muss ich life auf jeden Fall zustimmen. Dass ein CGP mit 1,60m ausgeschrieben ist wirkt abnorm. Unlängst war das Weltcupspringen in Leipzig, am Start die gesamte Weltelite, mit einer Höhe von 1,55m ausgeschrieben. Schon alleine dieses Detail im Reglement (betrifft auch die ÖM) zeugt von der fachlichen Inkompetenz unseres Referentenduos.
Angesichts der vorgeschriebenen Höhen werden sich ausländische Reiter, aus Rücksicht auf ihre vierbeinigen Partner, ohnedies nicht an das Projekt Casino Grand Prix heranwagen :-)

Unterschied...

Halle - Freiluft

Ergebnisse Frühmann & Puck

Jumping Amsterdam - Ergebnisse 26.01.07

Internat. Springen 1.40m
Gerfried Puck / VDL Koala du Prelet Platz 3
Gerfried Puck / VDL Mirage Platz 54

SWISS Life Zürich - Ergebnisse 25.01.07

Eröffnungsspringen 1.35m
Thomas Frühmann / Limited Edition Platz 7
Toshiba Top 30 1.40m
Thomas Frühmann / Limited Edition Platz 27
Credit Suisse Grand Prix 1.50m
Thomas Frühmann / The Sixth Sense RET

@ la fenetre du monde

Arezzo - Toskana Tour (4 Wochen): Versammelte Weltelite - von 120 Prüfungen 119 mit einer Höhe von max. 1,50m ausgeschrieben - lediglich der mit 80.000 € dotierte Grand Prix war 1,60m

CSI Wiesbaden: Grand Prix für 60.000 € 1,55m; Wertungsprüfung für Riderstour 1,55m

CSI Hachenburg: Grand Prix für 50.000 € 1,55m,

und und und ....

Hier ist die Rede von internationalen Topveranstaltungen im Freiland.

Aktuelles vom Swiss Life CSI 5*

Internationale 2 Phasen Springprüfung 1.50m

1. Markus Fuchs / Nirmette /0FP/ 32.39
2. Thomas Frühmann / The Sixth Sense /0FP/ 32.73
3. Edwina Alexander / Isolvas Socrates / 0FP/ 33.20

Casino Chaos 2007 ???

Ist es war, dass die ersten Veranstalter aufgrund der Casinoregelung ihre Veranstaltungen abgesagt haben? Angeblich in Salzburg und Niederösterreich! Wenn ja, super für den österreichischen Springsport und seine Funktionäre!

WICHTIGER TERMIN !!!!

Alle Veranstalter von Springturnieren werden herzlichst eingeladen beim offiziellen Veranstalter-Meeting in Linz teilzunehmen.

Termin: Freitag, 02. Februar 2007
Zeit: 14.00 Uhr
Ort: Hotel Schiller - Schillerpark - Linz

Ziel: Eine geordnete Absprache aller österreichischen Veranstalter von Springturnieren im Bezug auf ihre Wünsche, Beschwerden usw., um geschlossen gegenüber dem BFV Österreich auftreten zu können.

Auf zahlreiches und pünktliches Erscheinen wird gebeten!!

Veranstalterbesprechung?

Wer steht hinter diesem offiziellen (!?) Meeting, und wer lädt dazu ein???

Veranstalter Besprechung

Es werden neben allen großen Turnierveranstaltern, alle Casino Grand Prix Veranstalter, Richtervertreter und Funktionäre des BFV anwesend sein. Es laden die Veranstalter ein !!!!!

Veranstalterbesprechung - Teilnehmerkreis

Richtervertreter und Funktionäre des BFV, an wen ist da gedacht?
Und die sind alle dabei, wenn über ein geschlossenes Auftreten gegenüber dem BFV gesprochen werden soll?

Lieber Veranstalter1

Könntest du bitte definieren, wer Initiator der Veranstaltung ist. Die Sinnhaftigkeit einer solchen Sitzung wird durch die treibende Kraft dieser Zusammenkunft erst dargelegt. Sollte ein "großer Unbekannter" ein geschlossenes Auftreten gegenüber dem Verband ins Rollen bringen wollen, so ist dieser Aktion genauso viel Bedeutung beizumessen wie den Aktivitäten des Springreferates.

Konzept

Kann EVENT nur vollinhaltlich zustimmen!!!
Abgesehen davon ist bei einem Meeting mit einem so großen Kreis an Eingeladenen ein straffes Konzept und eine ebensolche Tagesordnung notwendig!
Was ist denn da vorgesehen?

ES BESPRICHT ....

der Verein der "Turnierverunstalter" und der "Club der toten Richter" :-)))))))))))))))))))

Kein Casino GP in Lamprechtshausen?

Vom 25.- 28. 5. 2007 findet jetzt
anstatt des CSN-A* Lamprechtshausen
(2. Casino GP)
ein CSI Ch-J-YR-P A-Turnier statt.
Laut FENA Turnierkalender.

veranstalter1

Also grundsätzlich ist das eine gute idee von dir, lieber veranstalter1! Ich muss dir aber vorwerfen, dass deine Wortwahl im Zusammenhang "geschlossenes vorgehen" gegen den Verband ein bißchen vermessen ist!!! Also guter Tip von mir:Lass deinen Generalsekräter Rasenmähen oder Stallausmisten, aber bitte nicht solche Zeilen schreiben, wo er noch glaubt er hat ein Schriftrethorisches Meisterwerk vollbracht. In der Sache selbst gebe ich dir auch nur begrenzt Recht, denn der ganz BFVB ist sicher nicht schuld, was ein Fünktionär mit Rückendeckung einer Funktionärin in Lizenzfragen vollbracht hat!!!! Nehmt euch doch diesen Herrn kritisch korrekt vor und fordert seine Absetzung. Das Poltern mit blöden Sprüchen wird den BFVB nicht erschüttern, wohl aber die feine Diplomatische Klinge...(die einige von euch noch lernen müssen) Die "mia san mia" Taktik hat noch nie gezogen. Schweisst euch Zusammen und geht Klug mit euren Forderungen um, dann ist der Erfolg garantiert!

Lieber url!

Genau jene Einträge deinerseits vergiften das Klima, denn auch persönliche Angriffe gegen Personen wie Du sie geschrieben hast, gehören hier nicht her. Und wenn man die Zeilen oben "genau" liest, ist hier nicht von einem geschlossenen Vorgehen gegen den BFV die Rede, sondern von einem geschlossenen Auftreten und das ist am Ende ein grosser Unterschied.

veranstalter1

"Auftrteten gegenüber Vorgehen" Erscheint Dir der Unterschied wirklich so groß? Wenn ja korrigiere ich das "Vorgehen" und ersetze es gegen Dein "Auftreten". Dem Sinn nach bleibt es meiner Meinung nach gleich. Und zwischen persönlichen Angriffen und Kritik an der Sache ist wohl auch ein Haushoher Unterschied, oder kannst du in meiner Stellungnahme persönliche Beleidigungen oder Schimpfwörter erkennen? Ich nicht. Und das ist am Ende ein großer Unterschied!

Nachdem die LFV zu Stellungnahmen gebeten wurden, ist es wohl doch eine offizielle Geschichte. Wäre interessant zu erfahren, was am Freitag wirklich läuft, bzw. was herauskommt. (Kommt eigentlich viel heraus???)
"Geschlossenes Vorgehen" ist sicher begrüßenswert, sollte es sich auch so darstellen. Verständlich ist es vor allem für die Veranstalter, die dabei viel Arbeit haben und trotzdem vom Verband kräftig zur Kasse gebeten werden.

Im Grunde ist beinahe jeder Turnierveranstalter

- außer einigen wenigen "Starveranstaltern" - ein Idiot - weil er sich das antut ... riesig viel Arbeit und ohne die Mithilfe von vielen freiwilligen Helfern würde unter vielen Turnieren ein kräftiges Minus stehen; Reiter schimpfen und jammern über teuere Turniere (für die der Veranstalter zum Teil nichts kann, weil ihm selbst vom BFV kräftige Kosten vorgeschrieben werden); Beispiel: 1-tägiges C-Turnier - BFV will drei (!) Richter??

@ cartuche - genauso kenn ich es auch ...

Unabhängig davon ist es wirklich eine Riesensauerei, kurz vor Beginn der Turniersaison so ein Schlamassel zu produzieren ... Ausbaden werden es aber sicher nicht die großen Veranstalter und die großen Reiter, sondern die vielen kleinen Reiterleins ...
Ziemlich frustrierend ...

Lamprechtshausen...

hat doch das Casino GP Finale, oder??

...

Der Februar beginnt und die zwei Wichtigtuer vom Springreferat habens no immer net geschafft, ein Casino Grand Prix Reglement zu veröffentlichen. PEINLICH und LÄCHERLICH - so köpft man den letzten übriggebliebenen Cup auch noch........

I) Klip und klar

sei nun mal gesagt, dass einzig und allein die Unfähigkeit unseres Springreferates dazu geführt hat, dass sich nun Gott und die Welt in unsere Sparte einmischen. Ich glaub, die beiden Verantwortlichen machen sich zu viel Gedanken über Akkreditierung und Teamjacken bei der nahenden Euro als über den heimischen Springsport.
II)
Wenn das wahr ist, dass der ehemalige Betreiber der Internetseite "Österreich-Springreiten" das Veranstaltertreffen in Linz organisiert, dann ist es sinnvoller gleich daheim zu bleiben .......

@ fraunz

zu II: warum sollte es sinnvoller sein, dann daheim zu bleiben? WENN es die Veranstalter schaffen würden, sie jemals auf eine gemeinsame Linie zu einigen, wäre es völlig egal, wer das organisiert. Allerdings halte ich dies für utopisch - zu viele Einzelinteressen und Einzelsüppchen ....

Im Grunde ist das ganze Springreferat ein einziger XXXhaufen, durchdrungen von Freunderlwirtschaft und familiären Banden ... ein wunderbares Beispiel für gelebten Nepotismus (und vergleichbarem) ... Schade drum ...

@fraunz

Mit dieser Einstellung wie du sie hier an den Tag legst kommt man in Österreich nicht weit. Immer alles im Vorfeld schon kaputt reden ist anscheinend deine Stärke. Die Veranstaltung wird wie ich es von Casino-Veranstaltern erfahren habe, von den Großturnierveranstaltern organisiert. Der Name jener Person, welche du hier ins Spiel bringst, ist in diesem Zusammenhang nie gefallen. Ich werde kommen und hoffe, dass es auch zahlreiche Andere tun.

Und noch was. Es ist auch eine österreichische Marotte immer mitzureden und zu sagen - ich weiss es hundertprozentig - und im Endeffekt keinen Schimmer zu haben! Einige sollten mal darüber nachdenken.

Lisa1 bis 14

Lisa könnte sich doch langsam einen neuen Namen suchen, wo doch jeder der hier des öfteren reinschaut die Person hinter diesem nick kennt .....

Profis, Amateure & Nachwuchs

Bitte nicht vergessen!
Nur der Casino GP Cup (mit oder ohne R3 bzw. Nichtösterreichern) alleine rettet sicher keine Großveranstaltung, das Erfolgsrezept bis 2005 war das gesamte Packet aus Casino GP, Römerquelle- später Adhesive-Amateur Cup und der Henkel- später Trebox- dann BFV-Junioren-Cup zusammen.
Also morgen nicht vergessen nur alle 3 (drei) Cup`s
gemeinsam ergeben einen Sinn und nur Profis, Amateure und Nachwuchs gemeinsam garantieren für eine gelungene Veranstaltung.

*g* Danke für die xxx,

aber so schlimm war meine Wortwahl nicht, oder? *g*

ergebnisse von der sitzung...

sind wie folgt:
1. Lamprechtshausen hat das Finale abgesagt, und Herr Göllner weigert sich einen Casino zu veranstalten (verständlich...)
2. Es gibt vorraussichtlich ein Veranstalterkomittee, das bei den Sitzungen des BFV Stimmrecht besitzt.
3. Bei den Reglements für den Casino ist zwar viel diskutiert worden, aber wirklich was herausgekommen ist halt nicht viel.

achja, initiator war nicht TK sondern ein ziemlich "lautstarker" Turnierveranstalter aus der Steiermark!

MFG

Danke

für deine rasche Berichterstattung!

Was heißt das jetzt konkret für Casino und "abgehängte" Cups?

Göllner - verständlich ???

Welches Finale hat Hr. Göllner abgesagt ?
Den Casino absagen zu wollen und stattdessen ein Juniorenturnier zu veranstalten hat her Göllner schon im Oktober verlautbart - also lang bevor die Casinodiskussion losgegangen ist !!!!

@ crack

das Casino GP Finale hätte Ende der Saison in Lamprechtshausen stattgefunden, das Juniorenturnier ist im Mai (wenn ich mich nicht täusche...)
MFG

@coconut

Casino GP Finale war für 2007 gar keines geplant. Lamprechtshausen hat terminlich die Casino Vorrunde lediglich gegen ein internationales Juniorenturnier getauscht .....

Veranstaltergremium

Plattform:
Alles über die gestrige Sitzung, Pläne, zukünftige Sitzungen, Treffen, News usw gibt es auf
http://www.reitsportnews.at nachzulesen.

@ crack

sorry, mein fehler. hatte den falschen plan im kopf!
MFG

...

Wir schreiben den 5. Feber und noch immer keine Aufklärung durch das Springreferat bezüglich Casino Grand Prix, Amateur - und Juniorencup. I pfeif jetz drauf und mach mir meinen Turnierplan ohne auf diesen Schwachsinn einzugehen ......

Willkommen

im Club! Wir haben das schon vor einiger Zeit beschlossen...

Casino 2007 neu?

Nach der Veranstalterbesprechung in Linz war für Montag 5.2. (laut Bericht, www.reitsportnews.at)
eine Präsidiumssitzungdes BFV mit Veranstaltern und Reitern geplant. Hat es bei dieser Zusammenkunft Ergebnisse gegeben oder gibt es noch weitere Treffen? Wer kann uns ein wenig informieren? Wäre doch ganz interessant wie es weitergeht im Springsport!

reitsportnews.at

Vielleicht klärt uns ja, wie versprochen, "reitsportnews" über das Ergebnis dieser Sitzung auf ?!