TV: Fest der Pferde auf 3 SAT

...

ich finde es viel lustiger wer aller in der ToA Liste steht :-)

?

Wieso? Was ist da lustig???

Macht wirklich wenig Sinn, wer hier aller drinn ist.

Aber das Problem ist, dass nach altem Reglement wirklich ein Jeder der irgendwo einmal ein gut dotiertes Springen geritten ist (ab Klasse L) Punkte für die ToA bekommt. Ob er will oder nicht. Denn manchmal kann das auch ein Nachteil sein.
Ein NEUES Reglement wäre angesagt. Doch wer soll sich darum kümmern??
Unsere BFV Referentin ist überhaupt der Meinung, dass wir keine ToA Liste brauchen.
Also ????????

ToA

Sehe primär kein Problem darin, dass man durch ein gut dotiertes L - Springen in die Liste kommt. Man landet durch solche Platzierungen ohnedies nur auf den hinteren Rängen. Für mich stellt diese Liste jedoch einen Ansporn für jeden (auch L - Reiter) dar und jeder möchte gern seine Platzierung verbessern. Die einzige Überlegung wäre 2 Listen einzuführen. Profis - nur Klasse S, sowie eine eigene Liste Nicht - S - Reiter !

@ flummy

Das Problem, das Life angesprochen hat ist, dass man manche Cups nicht reiten darf, wenn man in der Top of Austria aufscheint. Natürlich ist der Ansporn schön wenn er da ist, Er wird nur schnell in eine andere Richtung gehen, wenn man sich entscheiden muss:
Reit ich den Bewerb, gewinn vielleicht sogar (scheine dann sogar in der Top of Austria auf) und kann dann den Rest der Saison nur "langweilige" Bewerbe gehen, weil ich halt best. Cups nicht reiten darf. Oder reit ich den Bewerb nicht, verzichte auf einen möglichen Sieg, kann dafür aber weiterhin die "interessanten" Bewerbe reiten.

@flummy

Nun flummy genau deine Überlegung mit den 2 Listen ist das auf das ich hinaus will. Profis oder allgemein "S- Reiter" sollten in einer eigenen Liste geführt werden. Denn wie der Name ToA schon sagt,... Außerdem kann jeder dann selbst entscheiden ab und wann er in diese Liste kommt ohne ein gut dotiertes Springen in seiner Klasse auslassen zu müssen. Wobei es dann sogar einfacher wäre aktive S-Reiter abzugrenzen und z.b. bei manchen gut dotierten Bewerben in kleineren Klassen extra zu werten (war nur so eine Idee)
Ich gebe dir aber recht, dass jeder "kleine" Turnierreiter sich auch gerne österreichweit messen möchte und seinen Namen in einer Verbandszeitung lesen möchte. Wobei ich das nicht abwertend meine.
Nun das Problem mit 2 Listen z.B. einer ToA II (Top of Amateure) ergibt sich jedoch dann gleich wieder mit - Wer macht es? Wer zahlt es?

ToA mit L-Springen?

DAs ist mir absolut neu, das man bei einem L-Springen Punkte für die toA sammeln kann! Könnt ihr mir da bitte ein Beispiel nennen?

Es würde Sinn machen, bei der ToA in RS3 und RS4-ReiterInnen zu teilen. Das wäre das fairste.

Casino-Grand Prix darf - meines Wissens nach - z.B. nur von RS4-ReiterInnen geritten werden.

L-Springen

Jedes L-Springen mit mehr als 2000 Euro Gesamtdotierung bringt (brachte?) Punkte für die Top of A. Liste.
Ich finde TOA Punkte sollte es erst ab Klasse S geben. Alles andere ist wirklich überflüssig.

@leronis

Bitte betrachte dir die ToA einmal genau, dann wirst du schon feststellen, dass es Reiter gibt die noch nie in einem S Springen aufgetreten sind. ( Manche nicht einmal in einem M Springen)
Nun genau das ist der Punkt. Wo bleibt der Sinn der ToA, wenn sich S Reiter, die z.b. vielleicht weder die Zeit noch die Möglichkeit haben an gut dotierten L Springen teilzunehmen- egal - in der gleichen Liste aufscheinen wie L, LM Reiter.
Abgesehen davon dass auch diese nun offiziell wo aufscheinen.
Wäre der ehemalige NÖ Springreferent in der ToA Liste nicht so weit hinten, würde ich meinen, dass diese Regelung auch seinem klugen Kopf entsprungen ist wie die R4, die derzeit auch keinen wirklichen Sinn ergibt.

Finde ich aber auch

So wie die ToA Liste im Moment ist brauchen wir sie wirklich nicht! Wo bleibt denn da die Gerechtigkeit und der Bezug zur Realität? Wenn jemand ein S reitet egal ob Profi oder Amateur und der andere ein L - das ist wie Tag und Nacht und dafür gibt es EINE Liste? Ich finde diese Liste verliert hiermit komplett an Wert und die Inkompetenz, unserer zuständigen Leute im Reitsport, wird wieder einmal bestätigt!

Jetzt mal langsam.

Erinnert ihr euch noch, wie wir alle herumgenörgelt haben weil es keine ToA Liste gab? Ich glaub da hat sich jeder irgendwie beteiligt. Und wenn er/sie nur daran gedacht hat und sich im Stillen aufgeregt hat.
Jetzt gibt es wieder eine Liste und was wird gemacht? HERUMGENÖRGELT!!! Ich frag euch:" Was bringt das?" Wir regen uns ständig über den Bfv auf, aber eigentlich können die uns es ja gar nicht recht machen. Wir werden IMMER etwas finden, dass uns nicht passt.
JA, die RS4 hat nicht den gewünschten Effekt erziehlt und JA die Regelung, dass man ab einer bestimmten Dotierung eines Bewerbes in die ToA hineingelangt kommt, ist auch nicht ideal.

Aber bitte lasst den Bfv erst mal was machen. Vielleicht haben sie ja schon ideen. Beruhigen wir uns. Einmal tief einatmen ... und ausatmen. So jetzt gehts uns wieder besser und wir können unsere Energie sinnvoller einsetzen. z.B. die Winterjacken, die Hauben und die Handschuh wieder aus dem Keller holen, weil der Winter kommt angeblich.

BFV

Ja aber, was ist da wirklich los mit den Ideen vom BFV, es gibt noch keine Cup Reglements (Casino) auch nicht welche Cups es geben wird. BFV Seite "Sport" ist am Stand vom Vorjahr und das nicht vollständig.

Springreferat

Römerquelle weg, Henkel weg, Adhesive weg, 2006 zahlreiche Casino Grand Prix mit zu wenig Starter. EIN HOCH DEM SPRINGREFERAT !!! In der Ära nach Nidetzky wurde kein einziger neuer Verbandssponsor an Land gezogen, dafür wurde durch zahlreiche unsinnige ÖTO Bestimmungen sowohl Reitern als auch Veranstaltern das Leben schwer gemacht. Ausschreibungen sind nur mehr so zu gestalten, dass man sowohl für Herstellung, als auch als Leser nahezu einen akademischen Titel braucht. GRATULATION DEM SPRINGREFERAT !!! Und zu unseren geliebten Präsidentin sei zu sagen, dass sie ein Liebkind (die Dressur) und viele Stiefkinder hat - und SIE IST EINE SCHLECHTE STIEFMUTTER !!! Als passionierter Amateur mit weit mehr als einem Pferd, ist es mir um jeden Euro leid, den ich an den Verband leisten muss. Mit einem derartigen Service ist man in der Privatwirtschaft zum scheitern verurteilt. Aber leider sind wir alle ja zwangsverpflichtet ...

... was immer mehr die Frage nach dem

Sinn von Turnierreiten stellt ... irgendwie frustrierend ... :(

Die meisten Turnierreiter werden irgendwann einmal feststellen - außer Spesen, nix gewesen - hoffentlich hat's wenigstens Spaß gemacht!

teurer spass

Da muss ich dir zustimmen; auch die Starter auf den Turnieren waren schon einmal mehr. Die Ausgaben steigen ständig (in vielen Bereichen), da fragt man sich langsam wirklich, ob sich das alles noch auszahlt...

Solange sich die Freude und die Kosten

wenigstens einigermaßen die Waage halten - aber wenn ich das Gefühl hab, nur mehr abgezockt zu werden und als "kleiner" Reiter nur mehr der "Geldbeschaffer" für den Verband sein soll ... Die Veranstalter verdienen eh so gut wie nix dabei, ohne die vielen ehrenamtlichen Gratis-Helfer würde es kaum noch ein Turnier geben.
99 % aller Turnierreiter werden (und wollen nehme ich an) nicht vom Reiten leben (können), es ist eigentlich "nur" Freizeitbeschäftigung.

Ich frag mich immer mehr, wie lange ich meinem hoffnungsvollen Nachwuchs das Turnierreiten noch finanzieren soll - an die Spitze vordringen ist nicht leistbar (auch aus Zeitgründen), Schule hat sowieso Vorrang, dann das Studium, tja, da fange ich schon zum Nachdenken an: ist das Turnierreiten wirklich so erstrebenswert?
Vielleicht hab ich heute aber nur einen schlechten Tag ... :)