Sissy Max-Theurer mit dem "Equus" ausgezeichnet.

Na ja

von Freitag bis Monatg sind's ja auch 3 Tage!

Querulant

Also diese Meldung gab es schon überall anders ... Und die Westernberichterstattung hier am Steckenpferd haben sogar Sie selbst gelobt. Sie richten sichs auch wie sies grad brauchen, aber wir wissen eh, dass es Ihnen nur ums Querulieren geht. Und das Steckenpferd als bfv-nahe zu bezeichnen ...
aber dass Sie den verschiedensten Institutionen und Personen den letzten Nerv ziehen, das kann ich mir schon vorstellen.*g*

Welche Meldung

Die wichtigen meldungen gibt es unter

xxx (zensuriert) - Schreiben Sie es auf Ihrer Homepage - ich lösche hier gem. ECG - und darunter fallen auch Links - wie Sie sicherlich wissen

und dazu hätte ich gerne einen Kommentar von "CAT" bzw. "DEMOKRAT"

so long

nun ja

die führenden öst. tageszeitungen berichten vorwiegend über fußball, wintersport, und ein wenig über andere sportarten.

hier wird halt über springreiten und dressur und weniger über ihr geliebtes anliegen berichtet.

und den fehlenden bildungsauftrag können sie querulant ( c demokrat) wohl - in einem privaten forum - nicht in die waagschale werfen.

PS: sollten sie im sinne
der alten vorbilder nicht eher wortkarg sein?

howdy

Wunsch ans Christkind

Was Sie gerne von mir hätten, das ist mir reichlich egal. Sie erfüllen mir meinen Wunsch ja auch nicht.

Bitte nicht

Reden wir lieber über die tollen Erfolge von Frühmann und Eder.
Immer diese sinnlosen diskusionen!!!

Wen wunderts

wenn Cat irgendwann mal dieses Forum schließt?! Anstatt uns über die Beiträge und Info´s die hier geboten werden zu freuen, werden Anschuldigungen und unnötige Behauptungen, egal ob wahr oder nicht sie gehören hier nicht her, in den Raum gestellt.
Ich bewundere wirklich Cat´s Geduld weil ich hätte diesem Treiben schon längst ein Ende bereitet und das Forum dicht gemacht.
Denkst mal darüber nach.

Frohe Weihnachten

@stachelschwein

wieso arbeitet man hier mit zensur und streicht fragende beiträge?

wenn es die wahrheit ist dass schwarze turniere veranstaltet und vom bundesfachverband akzeptiert werden, dann kann man in diesem forum auch diese art hinterfragen!
oder ist dass hier nur ein platz der glückseeligen?

mfg

irgendwann reichts

und offenbar nicht nur mir, sondern endlich auch Cat, war eh schon höchste Zeit.

Herr Faltus hat diese Frage schon mehrfach gestellt. Er soll sich das mit dem Verband ausmachen. Oder auf seiner Internetseite diese Öffentlichkeitsarbeit betreiben.

Hoffentlich ist das hier bald wieder ein Platz der Glückseeligen und nicht mehr ein "Herr Faltus will mit dem Verband Abrechnen Mistkübel".

@Quarterhorse

Diese Frage kann ich Ihnen schon beantworten: Weil, wie ich eh schon erwähnt habe, solche Diskussionen nicht hierher gehören! Wenn Sie ein Problem mit dem BVF haben dann machen Sie es sich dort direkt aus.

@Demokrat
*gg* schließ mich Deiner Meinung an mit dem "Mistkübel".

@kleineshormon

*ggg* kein besserer Kommentar eingefallen?

Ich finde die Berichterstattung hier auf dieser Plattform super und ich stehe dem BVF sicher nicht näher als all die anderen zig Reiter die Turniere starten.

lg Stachelschwein

@stachelschwein

wenn Sie dem BFV nicht näher stehen als all die anderen zig Reiter die Turniere starten, dann sollte Ihnen die Einhaltung der ÖTO - schon aus versicherungstechnischen Gründen - ein wichtiges Anliegen sein!

Das vermisse ich leider in diesem Forum! Erst wenn es einem selbst betrifft kommen die Vorwürfe, nur dann ist es zu spät!

Darum nochmals - "schwarze Turniere" sollten weder von Reiter, noch von Richter und schon gar nicht vom BFV akzeptiert werden!

Deshalb gehört hier eine klare Regelung lt. ÖTO umgesetzt! Sind wir uns diesbezüglich wenigstens in dieem Forum einig?

so long

Wolfgang Faltus

Forum an Faltus

Ich erachte dieses Forum als sehr gutes Medium aber ich werde wie viele Andere diese Seite nicht mehr besuchen, solange es für Faltus keinen Einhalt gibt.
Seit Anfang 2006 quält er die User mit dem selben Themen - keinen Interessierts!! - Er soll doch mit seiner Zeit etwas beseres anfangen, z. B Selbstfindungs Seminare oder Infoabende über das Liebesleben der Marienkäfer, aber nicht ständig die User mit seinen Postings langweilen.

Warum es Hr. Faltus noch nicht aufgefallen ist das keiner mehr Ihm antwortet liegt klar auf der Hand - jeder spricht nur mit dem der Ihn auch versteht, und sucht sich auch seine Gesprächspartner nach gewissen Kriterien aus. Ich z. B. suche meine Gesprächspartner nach Inteligenz und Persönlichkeit aus. -- Ich reagiere auf Faltus Postings schon lange nicht mehr, da er meiner Meinung nach nicht in o. a. Kategorie meiner Gesprächspartner zählt..

Euer Wächter

Lieber Herr Faltus

Ob ich Ihnen recht gebe oder nicht steht nicht zur Debatte. Ich bin der Meinung das diese Diskusion um "Schwarze Turniere" nicht in dieses Forum gehört. Wenn es Sie stört dann gehen Sie an die zuständige Stelle dafür: den BFV!

Ich finds arg wie Sie hier versuchen Leute aufzuhetzen und auf Ihre Seite bringen wollen. Machen Sie das auf Ihrer Homepage da können Sie die Leute werben und schimpfen was Sie wollen, aber ich finde auf so einer tollen Seite mit Berichten und Info´s gehört sowas nicht hin!

lg Stachelschwein

@stachelschwein

Woher nehmen Sie eigentlich Ihr Selbstbewusstsein her, dass Sie solch unwahre Behauptungen hier aufstellen?!

Gehen Sie doch auf das Thema ein und sagen Sie mir mit welchen Worten ich Leute aufhetze und wo ich Leute beschimpfe!

so long

Wolfgang Faltus

mit ihrem letzen anbsatz haben sie wiedermal alles vorherig - sicher gutgemeinte - in den sand gesetzt.

Fair ? demokratie ? zensur?

sie begreifen es wohl niemals. DIES IST EIN PRIVATES FORUM! SIE genauso wie wir alle sind dem guttünchen der frau cat ausgeliefert.

wenn sie also ein anliegen, wie das setzen eines links der auf ihre seite verweist haben, sollten sie freundlich nachfragen und nicht fordern.

stellen sie sich mal vor ich komme uneingeladen, da schon einige andere bei ihnen daheim sind, zu Ihnen. setze mich und fordere ein fläschen vom besten roten mit der begündung, dass ich dies fair finden würde und alles andere wäre talibanismus, während ich unweigerlich die gleichen kokolores von mir gebe.

PS: verzeihen sie den schachtelsatz

irgendwie isses langweilig

aber weils schon so lange keiner mehr getan hat ganz kurz ein wort zu den vermeintlich "schwarzen" turnieren. dabei handelt es sich um pferdesportveranstaltungen anderer verbände als dem BFV bzw. der FEI. meisstens NRHA und AQHA. die teilnehmer zahlen für ross und reiter ebenso ein, wie sie dass bei sog. ZNS-turnieren an den BFV tun müssten. die richter brauchen von den jeweiligen verbänden eine entsprechende berechtigung usw. übrigens ist die sache bei den amerikanischen verbänden erheblich teurer.
weiters gibt es zum teil erhebliche reglementunterschiede.

es ist also schlicht so, dass der BFV mit diesen turnieren nichts zu tun hat, keine aufwendungen und keine verwaltung, sie als solche auch nicht in die turnierinformationen kommen und daher den BFV schlicht nichts angehen, und wie ich weiss auch nicht interessieren.

sorry wolfgang, es gäbe viele gründe und möglichkeiten gewisse dinge zu kritisieren, aber grad hier liegst du einfach falsch. und das geht immer mehr auf kosten aller westernreiter, auch jener die auf CHN-Ws reiten, ihre mitgliedbeiträge und nenn- sowie startgelder zahlen. die besonderheit des westernreitsports ist nun mal, dass es verschiedene, voneinander unabhängige, verbände gibt. und wenn jemand den aufwand nicht scheut, kann er halt überall mitspielen, da gibts keinen ausschlussgrund. eher wäre es unverständlich würde der BFV sich in die belange der NRHA oder AQHA einmischen oder gar forderungen stellen. die einzige mir bekannte verknüpfung ist, dass die pattern der reining übernommen wurden, hier könnte die NRHA aufgrund geistigen eigentums ansprüche stellen.
(falls es so ist, ich bin mir da ned amal sicher.)

bei den nicht interessierten entschuldige ich mich für den kurzen exkurs. ;-)

Danke vaquero,

ich fand das sehr interessant ! Nachdem ich mich im Westernreitsport gar nicht auskenn, bin ich dankbar für diese sehr gute Darstellung.

@vaquero

ich versuche mich kürzer zu halten - Deine Info hier stimmt einfach nicht - das hat mit Verbänden nichts zu tun!

Abgesehen davon geht es uns nicht um Beiträge bezahlen oder nicht, sondern lediglich um Klarheit in der ÖTO!

Die NRHA-Austria hat nicht einmal sondern dess öfteren den Verantwortlichen des BFV den Vorschlag unterbreitet, die ÖTO in so fern zu ergänzen, als dass man einfach durch den Satz

„reitsportliche Veranstaltungen der NRHA und AQHA bedürfen (k)einer Meldung beim Bundesfachverband“

zu ergänzen - egal für welche Variante man sich entscheidet - es würde Klarheit geschaffen.

die NRHA-Austria tritt nicht für die Bezahlung sondern lediglich um klare Regelung in der ÖTO ein!

Im übrigen - der MEC 2007 und die AQHA Austrian Championship v. 10. - 12.7. 07 in Liebenau/OÖ, welche in Zusammenarbeit mit der NRHA-Austria stattfinden, sind natürlich angemeldet und im offiziellen Turnierkalender des BFV unter

http://www.fena.at/main.asp?VID=1&kat1=12&kat2=141&kat3=&Text=

nachzulesen!

Sorry - jetzt war ich länger als Du – es war aber notwendig um bewusst in Umlauf gebrachten Gerüchten entgegenzuwirken!

so long

Wolfgang Faltus

alles ist möglich, fix is nix

dein standpunkt ist bekannt, wolfgang. du hast ihn oft genug dargestellt. nur geht sich das rechtlich leider nicht aus. ich darf z.b. jederzeit einen österr. pferdesportverband gründen und mein eigenes ding aufziehen, wenn es mir gelingt. überlegungen dazu gabs ja. bleibt im klassischen reitsport das problem der anerkennung durch BSO/BAFL, ÖOC/IOC und primär FEI. aber theoretisch möglich wärs.
die genannten verbände, NRHA und AQHA, daneben noch eine ganze reihe rasse- sowie sportverbände, mir fallen spontan die appaloosa (hatten letztes jahr ihre EM in weikersdorf, newahr?) sowie die cutting-horses ein, haben dieses problem nicht, weil sie mit der FEI nichts zu tun haben. und auch nicht olympisch sind.
gibts doch 1:1 im boxen auch, und das ist auch olympisch. die machen sogar titelvereinigungskämpfe, aber halt nach anderen regeln.
du nanntest die lipizzaner, mir fehlt da grad die info, aber wenn es eine reine rasseverantsaltzung ist, ohne mitwirkung des BFV, warum sollte das nicht möglich sein? ich weiss dass andere rassen auch ihre veranstaltungen haben, ganz ohne BFV.

was soll der BFV deiner ansicht nach tun? fest mit dem fuß am boden aufstampfen und sagen "alles pferd ist mein!"? überleg mal, wie lange es gedauert hat den westernreitsport oder z.b. horseball durch den verband anzuerkennen. es ist nun mal, aus sicht des BFV, ned alles was mit pferden gemacht wird auch seine angelegenheit. dass die ÖTO da und dort mangelhaft ist, wissen wir auch. gabs doch heuer z.b. bei den ponyreitern bezüglich der startkarten lustige debatten. man mag die begriffdef. auslegen wie du, missachtet dabei aber, dass es hier nur um BFV-belange geht. ich möchte meinen irgendwo am anfang steht dazu sogar was.

naja, lass halt die kirche bitte im dorf, wolfgang. weder schadets dir oder der nrha-a wenn ohne den BFV NRHA shows durchgeführt werden, noch nutzt es dir was, müssten die sachen administrativ vom BFV auch noch bespasst werden. von den ungläubigen gesichtern in amarillo mal ganz abgesehen. es versteht wirklich niemand mehr deinen kampf gegen windmühlen, verorten viele schon was persönliches. ist es das was du willst?

@ vaquero

Zu erst möchte ich mich bedanken, dass Du es möglich machst eine fachliche und nicht, wie einige hier, emotionale Diskussion zu führen - DANKE!

Was das Thema Verbände betrifft, gebe ich Dir vollinhaltlich recht - aber darum geht es nicht!

Es ist einfach zu klären, ob "Verbände (wie Du sie bezeichnest)" wie die NRHA od. AQHA usw., sich im BFV "geborgen fühlen", Turniere anmelden und dann auch die Entscheidungen des BFV akzeptieren.

Im Moment ist so, dass man die positiven Dinge wie z.B. seitenweise Veröffentlichungen (Werbung) über Veranstaltungen in der PFERDEREVUE oder auch die offizielle Homepage des BFV für ihre "verbandsinternen" Angelegenheiten wie z.B. die Verlinkung der AQHA, ARHA, AWA (hat sonst keine anderer Verein) nutzt

http://www.fena.at/main.asp?kat1=41&kat2=148&kat3=147&vid=1

Was wir meinen- wenn ich die Vorteile eines BFV nutze, muss ich auch die "Nachteile" der Anmeldung von Turnieren in kauf nehmen! Und genau das macht man nicht - meiner Erkenntnis nach hat ein Veranstalter durch seine Turniermeldung beim BFV einen Versicherungsschutz - ich rate jedem Reiter einmal beim Veranstalter "schwarzer Turniere" nachzufragen, wie es sich mit dem Versicherungsschutz verhält!

Aber auch für die Veröffentlichung von Ergebnissen muss ein Turnierveranstalter bezahlen (siehe Gebührenordnung)

§5

6. Für die Abhaltung eines Turniers sind folgende Gebühren zu entrichten:
• Kalendergebühr,
• Veröffentlichungsgebühr pro Spalte in den Gelben Seiten,
• Gebühr für Logo in den Gelben Seiten,
• Spesenersatz pro Nennung über das ZNS und
• eine Gebühr pro Start und Ergebnisse lt. Ergebnisliste.
Die Höhe der Gebühren ist in der Gebührenordnung geregelt.

Deine "Verbandsveranstalter" bezahlen nichts - sie nutzen lediglich das offizielle Organ des BFV die "PFERDEREVUE" um ihre Ergebnisse und Berichte zu publizieren, was letztendlich die „ehrlichen Veranstalter“ finanzieren - usw., usw.!

Habe ich mich jetzt deutlich genug ausgedrückt - wenn das so sein soll, wie Du es in Deinem Beitrag beschrieben hast, dann kann jeder Veranstalter einen eigenen "Verband" gründen und benötigt somit keinen BFV mehr - soll das so sein?

Die NRHA-Austria hat es grundsätzlich freigestellt, nur es kann nicht sein, dass kleine Veranstalter im Westernbereich ihre Gebühren beim BFV abliefern, letztendlich damit auch die "Systemerhalter" sind und ein Veranstalter Schulz die NRHA-Europameisterschaft veranstaltet, ein Herr Dautzenberg die ÖM der AQHA vergibt und für diese Turniere beim BFV nichts einbezahlt, aber die Infrastruktur genutzt wird!

Ein weiteres Problem ist die Turniervergabe – wie man es bei den Westernreitern gesehen hat, wurden die Turniere für 2007 schon im April 2006 beschlossen obwohl es eine offizielle Anmeldefrist mit 31. Juli 2006 gab!
Dem BFV war es egal – es gab diesbezüglich keine Sanktionen und auch keine Möglichkeiten für kleinere Veranstalter ihre Termine mit den anderen Veranstaltern zu besprechen und durchzusetzen!

Wir können aber nicht nur von 3 -4 Großveranstaltungen leben – woher soll denn der Nachwuchs kommen – über einen sofortigen Einstieg bei Großturnieren (abgesehen davon dass er dort so wie so ohne einer Qualifikation nicht zugelassen wird) – wir benötigen die vielen kleinen Veranstalter, die leider immer weniger werden – der Grund liegt zumindest bei den Westernreitern auf der Hand!

Findest Du das so in Ordnung?

Warum die NRHA-Austria sich für eine Klärung der Situation einsetzt ist leicht nachvollziehbar – kleinere Veranstalter rufen bei uns immer wieder verunsichert an und fragen nach, ob sie auch solche Turniere ohne Meldung beim BFV machen können - wir können diesbezüglich immer wieder nur auf ÖTO verweisen! Oder sollen wir sagen macht einfach, hat sowieso keine Konsequenzen, in der Überzeugung und dem Wissen, dass sie dann doch mit Konsequenzen zu rechnen haben!

Darum nochmals – es geht bei diesem Thema vorrangig nicht um's Geld, es geht auch nicht um Konfrontation – es geht um eine grundsätzliche Klarstellung in der ÖTO wie schon in meinem vorigen Posting angeführt:

„bedürfen reitsportliche Veranstaltungen der NRHA und AQHA (k)einer Meldung beim Bundesfachverband?“

was ist dabei so schwierig – bedürfen sie KEINER Anmeldung, dann bitte aber auch alle anderen Vorteile die „BFV-Veranstaltern“ zur Verfügung stehen streichen -
bedürfen sie EINER Anmeldung, dann bitte auch mit allen Vorteilen des BFV unter Einhaltung der ÖTO!
Im Moment ist es einseitig zugunsten einer Lobby!

sorry, war schon wieder so lang :-)

so long

Wolfgang Faltus

Ergänzung zu meinem vorigen Posting!

nachdem leider wieder ein Absatz meines vorigen Postings durch die Zensur fiel - noch eine kleine Ergänzung:

Eine Verlinkung von

http://www.fena.at/main.asp?kat1=41&kat2=148&kat3=147&vid=1

auf die Homepage der NRHA-Austria.at wurde bisher, trotz mehrmaligen "Antrag" an das Referat für Westernreiten im BFV, verhindert (soll sich jeder selbst den Kopf zerbrechen von wem)

so long

Wolfgang Faltus

@ CAT

Danke :-)))

Warum?

Warum löscht man meine postings zum Thema "schwarze Turniere"??Es sollte ein Thema aller seriösen Veranstalter und Reiter sein,dieses Thema zu behandeln oder zumindestens alle Referenten aufzurütteln, sich dieses Themas annzunehmen.
Jolly Jumper

SO IST DAS IM LEBEN...

wenn Zensur betrieben wird - nicht jeder hat Interesse, dass hier Klarheit geschaffen wird!

Wenn es Ihnen ein Trost ist - MEINE BEITRÄGE (mit Details zum Thema) FIELEN AUCH DER ZENSUR ZUM OPFER!

So long

Wolfgang Faltus

Faltus&Jolly Jumper

ist euch noch nicht aufgefallen das ihr mit dem Aufwärmen dieses leidigen Themas jedem hier auf die Nerven geht???
Es ist uninteressant was ihr schreibt und ich gehe mit Cat da echt uniso - eure Beiträge gehören kommentarlos gelöscht damit dieses Forum auch für alle anderen wieder interessant und informativ bleibt. Wir brauchen eure ständigen Nörgeleien nicht mehr!!!!
Und noch was damit ihr zufrieden seid, es interessiert mich einen "Nasenrammel" ob die Westernreiter sich leiden können oder nicht, oder ob sie auf schwarzen Turnieren reiten dürfen oder nicht = ungefähr soviel wie wenn in China ein Radl umfällt.
mit freundlichen Grüßen
Horseman0001

Mir geht es nicht auf die Nerven

Das Thema Schwarze Turniere ist immer interessant
Jolly Jumper

Weihnachtsgeld

und hier noch ein Link für alle die mit ihrem Weihnachtsgeld ein wenig Shoppen gehen wollen ;-)

http://www.psi-auktion.de/s535010.html