Causa Prunthaller beim Bürgeranwalt
Zum Nachsehen in der <a href="tvthek.orf.at"target="_blank">ORF TVThek
Zum Nachsehen in der <a href="tvthek.orf.at"target="_blank">ORF TVThek
November 2024 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
So. | Mo. | Di. | Mi. | Do. | Fr. | Sa. |
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
April |
sissy_eder
Sachverständiger und Richter?
Wie kann es möglich sein, dass im Pferdesport jemand als Richter und als Sachverständiger in ein und dem selben Verfahren zuständig ist? Als Jurist ist mir ja schon viel untergekommen, aber eine gewisse Objektivität sollte schon gegeben sein. Es sollte wie im Anklageprozess im Strafverfahren sein: Ankläger und Richter müssen verschiedene Personen sein (wenn beide Funktionen in einer Person vereinigt sind, spricht man vom "Inquisitionsverfahren" - http://www.richtervereinigung.at/content/view/44/45/)
Eine derart augenscheinliche Befangenheit eines Richters hat in keinem Schiedsgericht etwas verloren! Oder gibt es im Pferdesport Ausnahmeregelungen, von denen ich nichts weiß?
eva.adam
Kasperltheater des ÖPS
wenn man sich diese Sendung am 25.06.13 angeschaut hat und von einem Fachmann gehört hat wie es in anderen Verbänden bei ähnlichen Verfahren zugeht, muss man sich wundern
mit welcher diktatorischen Selbstverherrlichung hier ein Verfahren durchgeführt wird, leider nicht zum ersten Mal.
Solange sich die Veranstalter und Mitglieder, Reiter so bevormunden lassen werden sie sich nichts anders erwarten dürfen
Es ist sehr positiv für den Reitsport dass sich einmal wer "auf die Hinterbeine" stellt und dem Verband Parole bietet