BFV Generalversammlung 2006
Vergangenen Montag, 24. April 2006, wurde die Generalversammlung 2006 in Salzburg abgehalten.
ÖTO endgültig beschlossen In einer davor stattgefundenen Präsidiumssitzung, gemeinsam mit dem Turnierausschuss, wurde die ÖTO endgültig beschlossen. Unter anderem wurde die nicht wirklich glückliche Gebissregelung für LM-Springen auf A-Turnieren reformiert: zukünftig gilt bei Bewerben der Klasse LM auf Turnieren der Kat. A wieder freie Wahl des Gebisses. Aber auch die Dressurreiternadel wurde beschlossen.
Erfolgreiche Sanierung mit Bericht des Schatzmeisters Die nachfolgende Generalversammlung verlief vorerst erwartungsgemäß reibungslos. Im Bericht des Schatzmeisters, Herrn Ing. Franz Kager, gab dieser den Delegierten die Eckdaten des sehr erfolgreichen Jahresabschlusses 2005 bekannt. Darüber hinaus wurde berichtet, dass die Sanierung des BFV bereits mit Ende 2006 abschlossen sein wird, und somit das ursprüngliche Sanierungsziel um ein Jahr unterschritten werden kann. Außerdem entschuldigte sich Ing. Kager für das Ausfallen des Finanzreferententreffen im Vorfeld der GV. Danach folgte der äußerst positive Bericht der Rechnungsprüfer und der Antrag auf Entlastung des Schatzmeisters.
Entlastung des Schatzmeisters mit Gegenstimmen In der darauf folgenden Abstimmung votierten die Delegierten der Länder OÖ und ST überraschenderweise gegen die Entlastung des Schatzmeisters. Die darauf folgende „Entlastung des Präsidiums“ erfolgte wiederum einstimmig. An sich ein Kuriosum!?
Informationsfluss
Werden die Einzelmitglieder dieser LFV eigentlich über die außerordentlich erfolgreiche Sanierung des BFV informiert?
Wie steht es mit dem Informationsfluss die ÖTO betreffend? Auffallend ist immer wieder, dass der "Gegenwind" in den diversen Gremien "sehr oft" von den Vertretern dieser Länder kommt, mit der Begründung(?) "unsere Reiter wollen das nicht"!?
Ist das so?
Offen bleibt auch auf alle Fälle, ob die Einzelmitglieder der LFV, die gegen die Entlastung des Schatzmeisters stimmten, diese Vorgangsweisen mittragen wollen? Oder aber werden sie bei den nächsten LFV-Wahlen darauf reagieren!?
<a href=“www.fena.at>Bericht auf www.fena.at
dr.x
Generalversammlung BFV
Gratulation an Ing. Franz Kager für seine großartige Leistung im Monsterprojekt "Sanierung des BFV"!!! Anstatt dies entsprechend zu honorieren, liessen sich einige Delegierte zu einer eindrucksvollen Demonstration hinreissen. Einer Demonstration, wie sich persönliche Motive, kleine Eitelkeiten und Machtgelüste zu absoluter Ignoranz und Dummheit potenzieren können. Bleibt nur zu hoffen, dass die Mitglieder dieser Landesfachverbände ob dieses peinlichen Verhaltens nicht fahnenflüchtig werden, denn regieren macht ja nur Spaß, wenn auch ein Volk da ist. Für wie dumm man dieses halten kann, mag dahingestellt bleiben und wird sich spätestens bei der nächsten LFV Wahl zeigen.
Lieber Ing. Kager - nicht kränken, und auch nicht wundern. Neid muss man sich mühsam erarbeiten.
Herzliche Gratulation zur Goldenen Ehrennadel, sie haben sie sich schwer genug verdient.
lalique
neue öto
hat sich eigntlich etwas beim zns-Nennschluss geändert?
zb
Kuriosum
Ein Kuriosum ist nicht nur, dass die Delegierten von OÖ und Stmk zwar das Präsidium, aber nicht den Schatzmeister entlastet haben, sondern vor allem, dass die zahlenden Mitglieder beider LFV's ihre Führungsriege noch nicht ausgetauscht haben. Der berühmt berüchtigte Gegenwind der beständig aus diesen Bundesländern kommt, sollte endlich den dafür Verantwortlichen ins Gesicht blasen und durch frischen Wind ersetzt werden. Das würde dann auch eine konstruktive Zusammenarbeit im Sinne der Reiterei ermöglichen. "Unsere Reiter wollen das nicht!" heißt die Devise, denn die Wunden der gekränkten Eitelkeit zu lecken und um sich zu beißen ist einfach zu wenig.
desperate housewife
@ zb: Klarer Vorteil für England
Die Queen denkt auch nicht daran abzudanken, aber die ist wenigstens schon 80. Auch in besagten Bundesländern gibt es doch hoffentlich Charles und Cowmilla, die schon in den Startlöchern stehen.
sansibar
cowmilla...
...echt komisch... ;-)
dr.x
Opposition
Nicht Opposition an sich ist schlecht - diese Opposition ist schlecht. Es gibt da den feinen Unterschied zwischen kompetitiver - und kooperativer Oppostition. Diese hier ist weder noch, sondern nur destruktiv, weil sie einfach gegen alles plärrt und sich daher selbst ad absurdum führt. Die Sanierung des mehr als maroden Budgets des BFV war eine Meisterleistung, an der es eigentlich nichts zu bemäkeln gibt. Sich gerade in diesem Punkt so ins Zeug zu legen, macht einen, gelinde gesagt, doch sehr nachdenklich. Es gibt genug Themen bei denen das Einbringen von Ideen und widersprüchlichen Meinungen durchaus wichtig wäre, dieses war es nicht. Im Bereich wessen Ausscheidungsorgane, wenn ich dich zitieren darf, cavallo, sich die Delegierten von OÖ und Stmk tummeln, ist nicht schwer zu erraten.
vaquero
jetzt lasst mal das präsidiale hinterteil in frieden
man kann ja gar nimmer hinter österreichs dressurmutter nummer eins stehen ohne mehrdeutige gedanken über anatomie und dimensionen. ;-)
ich werd' aus einem nicht schlau: wogegen richtete sich die kritik der vertreter aus mittelerde denn wirklich? selbst der (vermutlich) offizielle bericht auf fena.at verliert sich in andeutungen und vermutungen.
einerseits ist da die sanierung, die sicher notwendig war. bezahlt haben das, vermute ich, eh irgendwie die mitglieder. würde ich mir die frage erlauben wollen "wars so schnell notwendig"? ist dass dann schon so eine ungeheuerlichkeit wie sie hier angeprangert wird?
die lufthoheit über reiterstammtische hat doch die meinung "alles t(h)eurer, weniger service; mehr spitzenförderung, weniger breite(r)nsprort."
vielleicht vermissen da welche nur jene transparenz, die sie als zahler gerne hätten? dass gewisse demokratische mittel manchmal zweckentfremdet werden lernt der politikinteressierte in 2 sendungen "hohes haus". so kurios ist das gar nicht. kurios ist allenfalls dass sich personell nicht so viel geändert hat, wie man glauben gemacht werden könnte.
andererseits sind da aber so sachen wie die ÖTO in all ihren ausgaben, die nun, wo schon etliche turniere gemaufen sind, doch endlich gilt. (tut sie doch, oder?) das interessiert den seppl-normalreiter vermutlich mehr, jedefalls betriffts ihn direkter. ist kritik daran schon königs- bzw. königinnenmachermord? oder war eh alles super und die kritik ist gar nicht gerechtfertigt?
zur sache bitte, ohne hinter(n)-türen wenns geht!
faltus
"Unregelmäßigkeiten" im BFV ......
oder nur unfähigkeit? schon seit 14. januar 2006 hat der BFV ein riesen problem - "freunderlwirtschaft" wurde wieder groß geschrieben und eine erfolgreiche referentin (Westernreiten), welche erst im Oktober 2005 eingesetzt wurde, wurde wieder abgesetzt! OHNE DAS BIS DATO EINE BEGRÜNDUNG ERFOLGTE Infos unter :
http://www.nrha-austria.at/1324317.htm )! aber es ging einigen gegen den Strich (AWA und AQHA) weshalb frau ecker wieder gehen musste! was ging denn den leuten der AWA und AQHA gegen den strich - ganz einfach, frau ecker wollte klarheit darüber haben, ob von der AWA bzw. AQHA veranstaltete turniere, welche unter den "deckmantel" NRHA-Shows und AQHA-shows laufen auch beim BFV angemeldet werden müssen, was die letzten 10 jahre nicht passierte und nur geld dem veranstalter brachte, nicht aber den BFV - das war das "TODESURTEIL" für frau ecker und herr dautzenberg (AQHA-Präsident) wurde als neuer referent eingesetzt. jetzt kann wieder hurtig veranstaltet werden und gipfelt darin, dass die NRHA-EUROPAMEISTERSDCHAFT auf der offiziellen FENA-Homepage angekündigt wird http://www.fena.at/main.asp?VID=1&kat1=12&kat2=141&kat3=&Text= (7.7 - 9.7 2006), aber der BFV kein geld sieht (HAT ER AUCH NICHT NOTWENDIG, BEI EINEM SCHULDENSTAND VON ÜBER € 400.000,-)
der trick dabei ist, dass man für 2 tage ein CRI1 anmeldet und dazwischen die europameisterschaft veranstaltet - aber mit 2 NENNFORMULAREN, ein offizielles für den BFV, und eines für Herrn Schulz (Präsident der AWA) wo er direkt auf ein eigenens konto die startgelder von ca. 60-80 startern kassiert und zwar OHNE ABGABEN DEM BFV zu bezahlen(nachzulesen unter http://www.awa.at/turniere/ausschreibungen/ausschreibungen2006/a_ec_wr_neustadt_juli.htm - wie heisst es so schön:" Nennungen: CRI-1* über BFV-Referat Westernreiten, NRHA über das Showsekretariat, Nennformulare unter www.nrha.at, www.awa.at ) und der BFV sieht trotz mindestens 10-maliger hinweise unsererseits zu und stellt die NRHA-Europameisterschaft auch noch auf die offizielle fena-homepage!
FRAU THEURER und CO sehen zu und finden es nicht der mühe wert auf zigfach anfragen eine einzige antwort zu geben! können sie auch nicht, denn dann müssten sie die turniere als nicht offiziel erklären oder dem BFV zustehendes geld kassieren - BEIDSEITS HÄTTEN SIE PROBLE DESHALB IST DIE DEVISE:" EINFACH NICHT ANTWORTEN - WIRD SCHON WIEDER "EINSCHLAFEN" - DENKSTE, wir werden weiter dranbleiben!"
ICH FORDERE ALLE INTERESSIERTEN AUF, NICHT NACHZUGEBEN UND IMMER WIEDER BEIM BFV bzw. LFV AUFKLÄRUNG ZU VERLANGEN, WIR LEBEN IN EINER DEMOKRATIE AUCH WENN GEWISSE PERSONEN IM BFV DAS NICHT SO SEHEN!
abschließend frage ich mich warum der schatzmeister es nicht geschafft hat, vor der generalversammlung eine besprechung mit den finanzreferenten der LFverbände abzuhalten - gibt es einen zusammenhang mit der nichtentlastung des schatzmeisters - denkbar ist es, denn kritik schon im vorfeld hätte der generalversammlung sicherlich nicht gut getan bzw. vielleicht hätte es dann mehrere länder gegeben, die einer entlastung nicht zugestimmt hätten!
in diesem sinne wünsche ich trotzdem viel spass bei einem schönen sport, wie es das reiten ist!
Wolfgang Faltus Vorstand NRHA-AUSTRIA ( www.reining.at )
faltus
Zur Aufklärung
wer auch immer unter "KAJETAN" hier seine zeilen verfasst, nachdem sie/er ja ganz klar hinter dem BFV steht könnte man sich auch offiziell outen.
aber kurz zu den "netten zeilen":
1. bei einem offiziellen MINUS v. € 439.052,00 finde ich es schon sehr dreist, von einer SANIERUNG zu sprechen - selbst bei einer "schwarzen null" ist eine sarnierung nicht abgeschlossen - das nur zur info "KAJETAN"
2. anscheinend will "KAJETAN" die von ihm angesprochenen einzelmitglieder hier nochmals in die irre führen. dazu sei gesagt liebe(r) "KAJETAN" - ich bin auch sicher, dass die mitglieder auf die vorgangsweise der beiden länder Oberösterreich und Steiermark reagieren werden - sie werden den vorstand stärken in der hoffnung, dass einmal mit den dingen, die hinter den kulissen laufen, aufgeräumt wird!
auch einer frau theurer wird ihr einfluss in OÖ hoffentlich nicht helfen, denn die mitglieder wären dumm, wenn sie einen gegenüber dem BFV kritischen LFV-vorstand abwählen!
im gegenteil - ich bin überzeugt davon, dass die mitglieder auch in den anderen ländern den mut haben werden, sich endlich ein präsidium zu wählen, das nicht zu allen und jedem im BFV "AMEN SAGT"
3. eine entschuldigung des schatzmeisters für den ausfall des finanzreferententreffens ist zwar lieb und nett - geholfen hat es anscheinend nur ihm selbst und den verantwortlichen, denn ich bin von einem überzeugt - DIE NICHTENTLASTUNG DES SCHATZMEISTERS WIRD SEINE GRÜNDE HABEN - interessanterweise sind auf den offiziellen seiten und statements des BFV keinerlei diesbezügliche infos zu finden! WORIN LIEGEN DENN DIE GRÜNDE, dass einerseits frau theurer von einem beschämenden verhalten der beiden länder spricht, andererseits aber von offizieller seite, warum das beschämend sein soll, keine begründung vorliegt.
aus eigener erfahrung kann ich sagen, dass dies anscheinend system ist statements abzugeben und entscheidungen zu treffen, DIESE ABER NICHT ZU BEGRÜNDEN!
ICH KANN NUR ALLE EINZELMITGLIEDER AUFFORDERN bei den anstehenden generalversammlungen rechtzeitig (meist 14 tage vorher) die dementsprechenden schriftlichen anträge (EINSCHREIBEN) bezüglich aufklärungsbedürftiger themen zu stellen, damit sie auch auf den generalversammlungen angesprochen und nicht unter den tisch gekehrt werden können. nach diskussion der themen sollte man dann die richtige entscheidung treffen und dementsprechend reagieren. den verantwortlichen sei gesagt:" DIE EINZELMITGLIEDER FINANZIEREN DEN VERBAND UND HABEN DESHALB AUCH DAS RECHT DEMENTSPRECHEND AUFGEKLÄRT ZU WERDEN!
GOTT SEI DANK GIBT ES IMMER MEHR MUTIGE DIE SICH NICHT ALLES GEFALLEN LASSEN UND WICHTIGE THEMEN HINTERFRAGEN! das die mitglieder alle mündig sind davon können sie ausgehen "KAJETAN"!
Wolfgang Faltus (Vorstand NRHA-Austria)
www.nrha-austria.at
mischa1
Sehr geehrter Herr Faltus
Wenn Sie soviel Einfluss haben wie es ihrem Vorstandposten in der NRHA-Association entspricht, dann können sie das Problem ja doch angehen, es hindert sie doch niemand daran. Als ehemaliger Generalsekretär des Volleyballverbandes möchte ich den Vergleich wagen die Probleme des Beachvolleyballs-mit dem normalen Volleyballverbandes hier zur Sprache bringen. Es hat auch dort einige Jahre gedauert bis einiges in die Bahnen glenkt werden konnte und heute sind beide Verbände in einem verankert. Seitenhiebe wie die Ihren bringen allerdings keine konstruktive Basis für eine derart aufwendige Prozedur mit sich.
Was die Sache mit Herrn Ing.Kager betrifft. Einen Schatzmeister der ds Chaos das vorherrschte relativ schnell in die Hand bekommen hat müssen sie erst finden (noch dazu für Gottes Lohn). Mit Zahlen herumschmeissen können Sie gut allerdings war der Schuldenstand um einiges höher und das wissen sie auch sehr gut als Ing.Kager diesen Postenübernommen hat, und ja ich finde die Sanierung sollte so schnell als möglich durchgeführt werden denn Zinsen kosten mehr Geld als sie bringen.
Ich finde es gar nicht "MUTIG" von Ihnen hier Sachen anzuprangern die gerade sie als im Vorstand einer Verinigung sitzenden Person mit etwas Mühe und Arbeit und beträchtlichem Zeitaufwand mit gestalten können es aber offensichtlich noch nicht geschafft haben.
Und das ein gewaltiger Schuldenstand vorhanden war dazu braucht es nicht die jetzige Generalversammlung sondern das weiß ein jeder schon seit Jahren, also wozu die Suppe nochmals aufkochen wenn sie so und so ein jeder weiß???
mit besten Grüßen
Mischa
faltus
Sehr geehrter Herr Mischa
Danke für das Kompliment - aber es bedarf keiner Kunst in der momentanen Situation "mit Zahlen herumzuschmeissen" - es ist Fakt, dass der Schuldenstand über € 400.000 beträgt und man somit nicht von einer Sarnierung sprechen kann, wie dies der BFV tut! Nichts anderes habe ich auch behauptet.
Natürlich versuchen wir seit Jahren Einfluss auf gewisse Kreise im BFV zu nehmen um wieder alles in geregelte Bahnen zu bringen. Nur wenn seitens des BFV Personen forciert werden , welche sich mit teilweisen Unwahrheiten an die Macht bringen und der BFV offensichtlich zusieht, dann ist das wohl kaum mit einem anderen Verband zu vergleichen.
Es liegt mir fern, Hrn. Ing. Karger hier schlecht zu machen - ungeachtet dessen hat er bzw. der BFV es bisher verabsäumt, die Mitglieder zu informieren, weshalb 2 LFV der Entlastung des Schatzmeisters nicht zugestimmt haben. Und so lange das nicht geschieht wird es immer Spekulationen rund um das Budget geben!
Das tragische dabei ist die Tatsache, dass die Präsidentin Frau Theurer von einer beschämenden Vorgangsweise der beiden Länder spricht - was soll da beschämend sein, wenn 2 LFV anderer Meinung sind? Genau das ist aber die allgemeine Einstellung im BFV - wer nicht dafür ist wird automatisch als "beschämend" hingestellt und muss befürchten, demnächst seinen "ehrenamtlichen Job" zu verlieren! Siehe Frau Ecker, welche kurzzeitig eine hervorragende Referentin für Westernreiten abgab. Leider wurde sie schon durch eine "Kampfabstimmung" eingesetzt und nach 3 Monaten hervorragender Arbeit von den damaligen Gegnern OHNE JEDE BEGRÜNDUNG und mit undemokratischen Mitteln wieder abgesetzt. Jetzt hat wieder die gleiche Lobby das sagen wie vor der Wahl von Frau Ecker. Und ein gewisser Personenkreis kann Turniere veranstalten ohne eine Meldung beim BFV zu machen bzw. Turniergebühren abzuführen. Das alles nur weil man keine Turniere sondern "Shows" veranstaltet was das gleiche und dem BFV auch bekannt ist!
Bin gespannt wie lange es noch dauert bis ein Veranstalter eines Springturniers auf die Idee kommt eine "Springshow" bzw. eines Dressurturniers eine "Dressurshow" zu veranstalten und das ganze ohne einer Meldung beim BFV! Was will der BFV dann machen? Nichts - es wäre das "gleiche System" wie bei den Westernreitern!
Im Juli 2006 findet die NRHA-Europameisterschaft in Wr. Neustadt statt - natürlich ohne Meldung beim BFV obwohl eine einzige Disziplin (Reining) geritten wird und das ist immerhin auch die einzige FEI-Disziplin der Westernreiter!
Jetzt soll sich jeder selbst ein Bild machen - ich gebe aber auch gerne weitere Infos - bitte nur ein kurzes Mail an nrha.presse@aon.at - ich lasse niemanden so lange warten wie dies der BFV mit uns bei offiziellen Anfragen tut!
Mit besten Grüßen
Wolfgang Faltus
Vorstand NRHA-Austria
crumblys
kajetan könnte doch fritz steiner sein..oder irr ich mich gar?!
whatabout
cat und kajetan
Liebe/r crumblys!
Jetzt brauchst Du ja nur noch drauf zu kommen, wer sich hinter CAT verbirgt!?
Dann weisst endlich auch Du, was eigentlich alle anderen bereits lange wissen und außerdem ohnehin nicht als Geheimnis gedacht ist/war! ;-)))
crumblys
na is ja schön dass es eh jeder weiss ;)
nur in den obrigen comments wars wohl nicht ganz so klar, deshalb!
mischa1
Sehr geehrter Herr Faltus
Einmal noch zu diesem Thema;
Wenn ich mit einem Schuldenstand von über 1 Million € ( nach alter Zählweise also knapp 14 Millionen ATS) es in 5 Jahren schaffe den Schuldernberg auf weniger als die Hälfte zu reduzieren wobei die Sportbudgets nicht angetastet wurden und nur in der Veraltung gespart wurde und das Büro dennoch noch nicht ganz zusammengebrochen ist, dann muss ich sagen die Sanierung glückt wirklich und ich hätte mir damals im Jahr 1992 einen solchen Mann im Volleyballverband gewünscht der unentgeltlich,freiwillig und mit Enthusiasmus sich einer derart schwierigen Aufgabe stellt und sie dann auch noch perfekt erledigt.
Sg. Herr Ing KAGER, falls sie diese Zeilen lesen, wir waren vlt nicht immer eins was Richterentscheidungen betrifft, aber in dieser Sache kann ich nur den Hut vor ihnen ziehen und mich mit Hochachtung verneigen, und die die mich kennen wissen das ich das nicht sehr oft mache. In diesem Quärelenstadl solch schwierige Arbeit zu leisten das muss man können.
Betreffend der anderen Sache - manchmal muss man auch Diplomat sein und nicht nur poltern. Es mag vieles falsch rennen das gebe ich ihnen schon zu, man muss aber auch versuchen beide Interessen in die richtigen Bahnen zu lenken.Nur poltern hilft auch nichts, und Herrn Dautzenberg als Nichtinsider der Westernszene hinzustellen, also ich weiß net, immerhin mehrmaliger Weltmeister und so, also ich glaub schon das Herr Dautzenberg auch Ahnung von der Szene hat.
Könnte es aber da nicht sein das persönliche Abneigungen mehr der auslösende Moment für Ihre Reaktionen sind???? Ahja und man sollte NIE den schönen Satz vergessen "JEDER MENSCH IST ERSETZBAR" egal wo und ich welcher Position.
mit besten Grüßen
Mischa
faltus
ERGÄNZEND DAZU -
sorry, dass ich nicht auf fritz steiner gekommen bin - wenn ich mir die gechriebenen zeilen genau ansehe, so kann das schon hinkommen!
in diesem zusammenhang sei erwähnt, dass auch er nicht bereit ist auskunft darüber zu geben, warum gewisse turniere bei den westernreitern nicht gemeldet werden müssen und somit dem BFV geld entgeht! auf die beantwortung unserer letzten schriftlichen anfragen (v. 5.12. u. 12.12.05) warte ich bis heute!
das passt so in das gesamtkonzept ("SCHWEIGEN IST GOLD")!
eine ergänzung möchte ich noch für alle, die sich in der westernreiterei nicht so auskennen noch machen
http://www.nrha-austria.at/1408647.htm
ist der LINK um zu sehen, wie man mit erfolgreichen referenten im BFV, welche sich "querlegen" umgeht. natürlich stehe ich auch unter
nrha.presse@aon.at
zur verfügung um weitere fragen zu beantworten - ÜBRIGENS - danke für das bisherige interesse, hätte nicht mit so vielem interesse gerechnet - DANKE!
faltus
SORRY HERR MISCHA!
Bitte um Verzeihung - ich will nicht das letzte Wort haben aber in diesem Fall muss zu Ihrem Beitrag der direkt an mich gerichtet ist, doch noch einiges richtiggestellt werden!
1. ich habe nie die Reduzierung der Schulden,zu der auch ich Herrn Karger gartuliere, in Frage gestellt - vorausgesetzt dem ist wirklich so (die Einsprüche der beiden Verbände kenne ich nicht) - sondern lediglich behauptet, dass man bei einem Schuldenstand von über € 400.000,- nicht von einer Sarnierung sprechen kann!
2.die NRHA-Austria hat es jahrelang mit "Diplomatie" versucht und dem BFV immer wieder eine Zusammenarbeit abgeboten - als DANKESCHÖN stellt man z.B. einen beim BFV nicht registrierten Verein (Vorstand Hr. Schulz) einfach auf die Fena-Homepage
http://www.fena.at/main.asp?kat1=41&kat2=148&kat3=147&vid=1
der NRHA-Austria als zahlenden und größten Reining-Verein Österreichs hingegen verweigert man den Eintrag ohne Begründung!
3. helfen Sie mir bitte auf die Sprünge - ich kann mich nicht erinnern, Herrn Dautzenberg als "Nichtinsider" bezichtigt zu haben, denn als Präsident eines Reitvereins wäre das lächerlich!
Was man aber schon festhalten sollte - Herr Dautzenberg mag zwar in den unterschiedlichsten Disziplinen Weltmeister gewesen sein - er war aber NIE WELTMEISTER in der FEI-Disziplin "REINING" und das wird aber immer wieder versucht darzustellen.
4. jetzt nehme ich ihre worte in den mund - wer mich kennt wird bestätigen, - es geht mir nicht um persönliche Abneigung sondern um Gleichstellung aller Personen und Vereine innerhalb des BFV und LFV. Es sollte um Sport und nicht um Geschäftemacherei gehen!
Wir haben immer wieder versucht uns konstruktiv einzubringen - leider ohne Erfolg!
Es bleibt uns als Verein somit nur die Aufklärungsarbeit (wir können alles was wir behaupten auch belegen) - welche jedoch von einem gewissen Personenkreis immer wieder nur als Nörgelei hingestellt wird um über deren gemachte Fehler hinwegzutäuschen!
Abschließend möchte ich Ihnen in einem Punkt zustimmen - JEDER IST ERSETZBAR - ALLERDINGS KANN ES SICH NUR UM DUMME LEUTE HANDELN, wenn sie versuchen, gut arbeitende Personen auszutauschen!
In diesem Sinn - noch einen schönen Tag!
Wolfgang Faltus